Post-post día de la toalla (pregunta concurso)

Este es el post-post "día de la toalla", pues hace varios días que dicho día ocurrió (al menos a la velocidad a la que yo me he movido) ya que se me pasó el día... tratando de resolver el enigma del número 42, vamos como todos los días...

Os recomiendo el vídeo antes de seguir leyendo... aunque muchos lo conoceréis (2 min)



Copio de Wikipediar...
"Según la Guía del Autoestopista Galáctico, exploradores de una raza de seres pandimensionales e hiperinteligentes construyen Pensamiento Profundo, el segundo mejor ordenador de todos los tiempos, para calcular el sentido de la vida, el universo y todo lo demás. Después de siete millones y medio de años meditando la pregunta, Pensamiento Profundo revela la respuesta: "Cuarenta y dos".

—¡Cuarenta y dos! —exclamó Loonquawl—. ¿Es eso todo lo que tienes que mostrar tras siete millones y medio de años de trabajo?
—Lo he comprobado muy minuciosamente —dijo el ordenador—, y ésa es casi definitivamente la respuesta. Creo que el problema, para ser sinceros, es que no habéis sabido nunca cuál es la pregunta
"

Así que sin mas adornos introductorios... y sin tener absolutamente nada que ver con todo lo que he contado mas arriba, voy con la pregunta que quería plantearos...

¿De que animal es esta huella? Las reglas son sencillas, solo hay una -No vale hacer trampas-




El ganador se llevará una satisfacción enorme (seguida probablemente de una pequeña decepción, al ver lo poco que dura su regalo satisfactorio*)

¡Feliz post post día de la toalla!

Tay

*La duración de la satisfacción producida por averiguar la solución puede variar de unas personas a otras, no tiene contraindicaciones, no conducir mientras se disfruta de la satisfacción que produce el concurso.

PD: ¡Publicidad gratuita!, hay un nuevo blog en la barra derecha, "La Mariposa y la Mantis" de un amigo y colega con una gran potencial como blogero, echadle un vistazo, seguro que os gusta.

Suicidio de la razón

Aquellos que estáis familiarizados con Gmail quizá hayáis descubierto esa barra lateral donde la publicidad se dedica con tan poca vergüenza como efectividad a leer tus emails para así poder elegir que enlaces son más propios de tus gustos... bien, pues hoy, junto con un anuncio de bivalvos o una web para registrar ideas originales, me han colado esto (la traducción de la derecha es mía):

En un principio me he preguntado... ¿que habrá leído el sistema este para dedicarme tan "especial" anuncio publicitario? y luego... cuando se me ha pasado la risa tonta... he recordado la forma en la que las sectas, en este caso la católica, recogen a muchos de sus fieles... pues en situaciones de crisis ya tienen todo el trabajo hecho, "atacan" cuando uno se encuentra en los peores momentos... lo he visto hacer unas cuantas veces ya...

Con este pequeño fragmento de REDES lo entenderéis mejor
REDES Lavado de Cerebro (solo 2 min.)


Lavado de cerebro
by raulespert
para ver el programa completo, click aquí.

Tay.

Diplodocus y Jerbos saltando


Hace un par de días tuve la suerte de poder visitar el Museo de Historia Natural (Wiki) de París, espectaculares son las galerías de Paleontología y Anatomía Comparada y la gran sala de la Evolución, que, aunque a decir verdad, evolución vi poca (a excepción de una espectacular exposición dedicada a la evolución de los cetáceos), si es cierto que como galería zoológica es muy espectacular.

Entre los esqueletos que allí había, se encontraban el molde de Diplodocus que da pie a la entrada, que a mi parecer (y quizá en una demostración de incultura artística) el solo era capaz de aplastar (metafóricamente) toda la belleza de La Gioconda y de muchas otras obras de arte del Louvre... o estos pequeños esqueletos de jerbo en cuatro posiciones, que... me lo pedían a gritos... ¡querían volver a saltar!... yo solo les he dado un empujoncito...




Tay.

Albedrio, sexo y ley. Juicio a A. Hamon (II)

Continuación de la anterior entrada "Albedrio, sexo y ley. Juicio a A. Hamon (I)"...


Continuamos con el juicio a Hamon, juicio a su libro "Determinismo y Responsabilidad" el 23 de Diciembre de 1899. Os he copiado la continuación del juicio que incluye más "frases para el recuerdo" por parte del doctor Beale, algunas preguntas que yo mismo haría por parte del abogado defensor... y el resultado del juicio.
Si aun no habéis leído la entrada anterior podéis hacerlo desde aquí, os lo recomiendo para conocer los detalles del juicio, si aun creéis que el conflicto de la razón y la fe de hoy ha cambiado en los últimos cien años, seguid leyendo...

----------------------------------------

"R. H. Humphreys.- ¿Queréis decir a los magistrados lo que significa “Psicología del sexo”?

Doctor Beale. Eso no significa nada. No existe la psicología del sexo. Todo cuanto está en relación o conexión con el sexo es de vil origen, es un pecado. La palabra SEXO debería estar desterrada de nuestra lengua.

R. H. Humphreys.- Es una política de avestruz. ¿Habéis leído la gran obra de Darwin sobre la “Selección Sexual”?

Doctor Beale. No, no quisiera ni tocarla; es un veneno para los espíritus puros… Yo sé que todo lo que está en conexión con el sexo es peligroso, pernicioso para el cuerpo y para el espíritu. Yo sé que la obra de Darwin ha hecho mucho daño.

R. H. Humphreys.- Como todo ser humano, ¿vos no debéis vuestra propia existencia a ese acto sexual tan diabólico?

Doctor Beale. Con pesa digo que sí, pero mis padres eran casados.

R. H. Humphreys.- ¿Podéis imaginar un mundo sin sexo? ¿Podéis imaginaros la existencia de un mamífero sin que haya precedido unión sexual de sus padres, casados o no?

Doctor Beale. Ciertamente que puedo. Adán fue creado sin que se verificase el acto en cuestión, y Eva y los ángeles y… Cristo.

R. H. Humphreys.- No habéis oído hablar de casos más recientes, supongo.
Doctor Beale. No, pero es el resultado del pecado original y de la pérdida del Paraíso.

R. H. Humphreys.- ¿Por qué consideráis la obra del Profesor A. HammonThe Universal of Free Will” como un libro inmoral?

Doctor Beale. Porque la existencia del libre arbitrio es la base de nuestra santa religión y la base de la moral general. La negación del libre arbitrio es la doctrina más peligrosa que se ha emitido. Ella destruye el edificio moral construido por el Cristianismo durante diecinueve siglos.

R. H. Humphreys.- Así es que consideráis como inmoral esta peligrosa doctrina, sea verdadera o falsa?

Doctor Beale. Eso es.

R. H. Humphreys.- Si la ciencia descubre una verdad, creéis que debe ser suprimida, si es peligrosa para los dogmas de la religión y para la moralidad religiosa?

Doctor Beale. Los conocimientos son a menudo más peligrosos que la ignorancia."

"(A. Hamon) Se queda uno verdaderamente estupefacto al leer estas respuestas de un hombre de ciencia, verdaderos restos de épocas en que la Fe nublaba completamente la razón. Queda uno estupefacto y triste, porque verdaderamente es triste el ver sobre los labios de un profesor de un importante colegio médico semejantes memadas, locuras.

[…] La Pathologie des emotions del padre Feré, los Etudes de psycologie du sexe, del profesor Havelock Ellis, nuestro Determinisme et responsabilité, han sido condenadas en la Gran Bretaña porque el tribunal condenó los libros a ser destruidos por el fuego. Esto es a la vez risible y triste."
---------------------
A. Hamon en la introducción de “Determinismo y Responsabilidad”

Verdaderamente una representación de la mentalidad mitológico-religiosa actual en el contexto de finales del siglo XIX, el sexo como aberración, la negación de la obra de Darwin sin el uso de la razón, el dogma como fuente de conocimiento... y esa frase final, antológica... "Los conocimientos son a menudo más peligrosos que la ignorancia"... una verdadera demostración de estupidez... sin olvidar, claro está, el punto quizá más importante, la editorial perdió el juicio y la edición de Gran Bretaña fue eliminada, esta es una traducción de la edición francesa.

Tay.

PD: He encontrado el libro completo en esta dirección, por si queréis echarle un vistazo o leerlo completo.

Albedrío, sexo y ley. Juicio a Augustin Hamon (I)

Entre los libros que pertenecían a mi abuelo materno (que era biólogo) encontré hace unos días, entre otros valiosos tesoros en forma de libro, esta edición de los años 40 de A. Hamon Determinismo y Responsabilidad”, es un libro que me ha sorprendido enormemente (aunque no lo he terminado de leer) por las expresiones utilizadas y por los problemas planteados, tanto los problemas teóricos como los que tuvo en su acogida, pues tratar el libre albedrío desde un punto de vista determinista en 1898 era algo cuanto menos... difícil (como comprobareis al leer estos fragmentos, no muy distinto a hoy en día). El libro fue publicado por la University Press en Watford, junto con otras obras tales como "Pathologie de emotions" o "The Psichology of sex", todos ellos títulos incendiarios para las mentes de la época... motivo por el cual fueron llevados a juicio, si perdían, todos los libros de esta colección de Gran Bretaña serían quemados en la hoguera...

(Transcribo el texto tal cual aparece en el libro... es una lectura muy rápida y entretenida, aunque en apariencia larga, por ello la he dividido en dos entradas, en la próxima tendréis el resultado del juicio y el final del mismo)
----------------------------------------------
"Por la presente estáis citados a comparecer ante el juzgado de Watford en el citado condado de Hertford el sábado 23 de Diciembre de 1899, a las once de su mañana, a fin de hacer efectivas las razones que según vos se podrían oponer a que dichos libros sean destruidos por la autoridad de la justicia.

Firmado: Joseline F. Watkius. F. Summer Kuyvett, jueces de dicho Condado.[…]La acusación estaba a cargo del procurador H. M. Turner. El defendor de la University Press era R. H. Humphreys.[…]

H. M. Turner. En vuestra calidad de médico, ¿Cuál es vuestra opinión sobre los libros recogidos? ¿Son obscenos ó no?

Doctor Beale.- Los párrafos que he leído son muy obscenos é indecentes.

H. M. Turner.- ¿Son necesarios ó útiles a los estudiantes de medicina?

Doctor Beale.- No señor, sino que son muy perniciosos. Estoy seguro de que ningún maestro de conferencias leería estos epígrafes, de que no dejaría estos libros en manos de estudiantes en Inglaterra o en Gran Bretaña.

H. M. Turner.- Pero, ¿y en Francia y en Alemania?

Doctor Beale.- ¡Oh! En esos países existe una moralidad diferente a la de aquí. Nosotros los ingleses somos una nación moral, pero la Francia y Alemania están podridas hasta la médula.

R. H. Humphreys.- ¿Porqué razones ha denunciado usted a la policía estos libros como obscenos antes de haberlos leído?

Doctor Beale.- Porque los fragmentos leídos eran obscenos así como los epígrafes de los capítulos escritos en el proyecto enviado.

R. H. Humphreys.- ¿Consideráis “Studies in the Psycology of Sex and chapters on Human Zove”” como títulos indecentes?

Doctor Beale.- Ciertamente, son fuertemente sugestivos.

R. H. Humphreys.- Sugestivos, ¿de qué?

Doctor Beale.- De indecencia, (risas en el tribunal)… La experiencia en los hospitales y en la clientela privada, basta para enseñar. Nosotros no tenemos necesidad de obras sobre esos temas… Todo cuanto se relaciona con la cuestión sexual, no solamente no es necesario, sino que es peligroso. Los mejores hombres de ciencia estudian otras ramas de la medicina y no pierden el tiempo sobre un tema peligroso como dicho “Psicologie du sex”

R. H. Humphreys.- Pero si en las escuelas existen cientos de vicios, ¿no es bueno que los maestros conozcan estos hechos?

Doctor Beale.- No, es mejor que los ignoren.

R. H. Humphreys.- ¿Quisiera ignorar los casos de sífilis, porque son el resultado de relaciones sexuales?

Doctor Beale.- Sí, lo quisiera. Sería preferible si el pueblo viese en ella el justo castigo de sus malas acciones enviado por Dios Todo Poderoso."


(continua en la próxima entrada...)

Me ha parecido un buen lugar para dividir la entrada, pues en este primer fragmento podéis observar la obsesión por censurar el sexo, e incluso el conocimiento o su estudio, por parte este médico en apariencia de mentalidad "antigua"... pero hoy día vivimos en un mundo en el que imágenes de cuerpos desmembrados, asesinatos y demás aparecen todos los días en las noticias de televisión... mientras la gente almuerza, y el sexo esta prohibido y es impensable en un telediario... así como esa, también en apariencia, "antigua" y retorcida actitud del doctor Beale sobre la sífilis (año 1899)... "sería preferible que el mundo viese en ella el justo castigo de Dios Todo Poderoso"... parece de otro tiempo, pero es la posición de la iglesia católica ante el SIDA, hoy, en el año 2009.

Tay.

El camino de las tortugas y otras formas de matar neuronas

Dada la falta de tiempo que tengo para actualizar el blog con textos medianamente desarrollados, os dejo unas fotografías de Dijon y Lyon que he ido realizando a lo largo del mes...

El camino de las tortugas. Al ver las tortugas saltando de árbol en árbol en el "Parc de la Tete d´Or" de Lyon no pude resistirme a inmortalizarlas en esta fotografía. (mirad las tortugas saltar) (tiene 3 modificaciones que podríais encontrar... si sois capaces, claro, una es evidente, otra lo es menos, y la última lo es algo menos aun)



Esta imagen se la dedico a Siespierre, el sin par luchador contra la charlatanería de "Misterios al descubierto", y solo es válida para aquellos que no dominen el francés, pues Rappel es un conocido médium/charlatán en España y aquí... aun no se qué significa en francés... espero que sea eso, prohibido el paso a Rappel.


Por último, y para no secar el cerebro de nadie con más imágenes que gastan "pixels" de las pantallas sin razón de ser, nada mejor que un descubrimiento arqueológico que me atribuyo... los Lunnis, esos muñecos que entretienen a los niños españoles en televisión... parece ser que... barajo dos hipótesis... provienen del espacio exterior (cual si no) y ya se presentaron en la Dijon medieval... o bien... en la edad media existía la televisión y los lunnis tenían todo el share televisivo, tanto era su éxito que los alababan como a dioses, porque esta representación de un lunni de piedra estaba junto a unas gárgolas de la catedral... en el museo arqueológico de Dijon.





Tay.

El verdadero tamaño del mundo, el Mapa de Peters

Hace mucho tiempo que quería hablaros de esto, pero por un motivo u otro se ha ido alejando en el tiempo...


Si os digo que penséis en el mapa del mundo, la gran mayoría utilizará una imagen mental del mapa creado por el alemán Gerhard Kremer, la proyección Mercator. Esta imagen fue creada en 1569 por este cartógrafo de apellido Kremer (Mercader, Mercator) y pese a ser la proyección más conocida (es la proyección que utiliza Google Maps, por poner un ejemplo) es una buenísima representación de la visión sesgada del autodenominado primer mundo, pues, pese a ser bastante preciso en las zonas centrales del mapa, existe una gran deformación en los polos, quedando América del Norte y Europa sensiblemente ampliadas mientras que África y América del Sur sensiblemente reducidas... de tal forma que si hacemos comparaciones entre tamaños reales y tamaños de Mercator, el resultado es tan sorprendente como confuso...

El tamaño de Groenlandia es de 2,1 millones de km² y el tamaño de África es de 30 millones de km², observad ambas regiones en el mapa Mercator...


¡¡¡África es 14 veces mayor que Groenlandia y en los mapas parece incluso menor!!!

Como un buen mapa creado por marineros que se guiaban por estrellas para llegar a su destino, el mapa Mercator sigue siendo muy útil... pero no es fiel a la realidad, solamente es practico en navegación... para evitar tan injusta confusión, en 1974 Arno Peters presentó la que se conoce como proyección de Peters, una representación mucho mas real de los tamaños continentales... las formas quedan alteradas, pues como si del principio de incertidumbre de la física se tratase, no podemos ajustar tamaño y forma al mismo tiempo, es un mapa ampliamente aceptado por personas e instituciones concienciadas y comprometidas con el desarrollo y cooperación internacional.

Este es el mapa de Peters

Como podéis observar África es descomunalmente grande, mucho más de lo que uno pueda imaginar estando acostumbrado a la proyección tradicional (y errónea)... es sorprendente que no se haya desechado ya la proyección del siglo XVI que beneficia a Europa y a USA... bueno... quizá no sea tan sorprendente que no se haya hecho aun... aunque mejor no dejar de sorprendernos, malo sería eso.

Tay

Fuentes:
Olvidad@s
Mapa de Peter, Web