tag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.comments2023-08-16T13:40:18.541+01:00BioTayTayhttp://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comBlogger5171125tag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-6687912140893205252022-06-23T17:28:29.760+01:002022-06-23T17:28:29.760+01:00TESTIMONIO: PACTO CON EL DIABLO
Hola, amigos.
Me p...TESTIMONIO: PACTO CON EL DIABLO<br />Hola, amigos.<br />Me puse en contacto con usted después de su investigación en mi foro.<br />Hice el pacto hace unos meses gracias al Templo Espiritual. <br />Después de obtener mi recompensa, que se estima en 10 millones 500 mil dólares, me fui a comprar una casa en Miami, donde vivo actualmente.<br />Como lo que quiero.<br />Bebo lo que quiero. <br />Viajo a donde quiero.<br />Gracias a mi dinero invierto en mis empresas que funcionan de maravilla. <br />Ahora soy un multimillonario que cotiza en bolsa.<br />Aquí está el contacto del prestigioso templo que me ayudó: espiritualtemplo@gmail.comAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/03067349095028754466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-36095598883188763152022-05-11T11:12:35.802+01:002022-05-11T11:12:35.802+01:004 star Jim Corbett Resort & Spa- Winsome, prov... 4 star <a href="https://www.winsomeresorts.com/jim-corbett-resort-with-spa.php" rel="nofollow">Jim Corbett Resort & Spa</a>- Winsome, provide you with the long-awaited comfort and relaxation therapy so that you may fully enjoy your vacation. Visitors to Jim Corbett usually spend their vacation with friends and family at Winsome Resort & Spa. Winsome Resorts & Spa in Jim Corbett offers everything that the heart may desire while looking for an ideal holiday experience in the wilderness.Aman Prajapatihttps://www.blogger.com/profile/17725214517654532617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-4347420783847564192021-02-03T12:20:26.107+01:002021-02-03T12:20:26.107+01:00Tu texto, (creo que no me equivoco al decir: estim...<br />Tu texto, (creo que no me equivoco al decir: estimado Siespierre) me ha recordado lo genial que era tener un blog activo y recibir comentarios como este.<br />Totalmente de acuerdo. <br /><br />Pongámosles nombres, por si algún alma despistada cae aquí a través de Google y la suerte la lleva a encontrarse con este texto: <br /><br />Javier Martínez, arzobispo de Granada: "Si una mujer aborta, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar de su cuerpo"<br /><br />Bernardo Álvarez, arzobispo de Tenerife: "Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan"<br /><br />;)Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-11352560952985818392021-02-03T09:19:05.533+01:002021-02-03T09:19:05.533+01:00Es fabuloso, Tay, no sólo por el comportamiento y ...Es fabuloso, Tay, no sólo por el comportamiento y la confusión que una extensa y obnubilada mayoría que pretende personalizar y reducir todo a nuestra propia idiosincrasia y no ve más que <i>paraidoleas</i> gestuales en una interpretación errónea de lo que en sus mentes se barrunta. <br />Cuánto daño han hecho las religiones y otras supersticiones con sus interpretaciones ridículas y cursis sobre las demás especies que nos rodean y a las que, por lo visto, había que someter al interpretar que "el hombre, la humanidad" era el proceso más alto de "la creación". Toda una idea esquizoide propia de sistemas dictatoriales de cabreros y pescadores de dudoso calibre cultural.<br />No sería yo quién me enfrentase a un animal de tal calibre como es un gorila, pero lo que, desde hace bastantes décadas, han aportado, a través de documentales, los biólogos, antropólogos, etc. y otros estudiosos de la naturaleza, desmonta y desmitifica al género humano tanto como...esos dueños/as de perros a los que les hablan y aún van por ahí declarando aquello de: <br />──Mi perro es inteligentísimo. Le digo: ¿Qué, vienes o no vienes?<br />…Y el perro ──en su sordera idiomática── viene o no viene...<br /><br />En fin, que los gestos son importantes, los sonidos también pues se pueden relacionar según qué y cómo (todos lo hacemos); pero que pretendan algunas llamar a su perro faldero, al que sueltan por los parques sin respetar a los demás vecinos en su libertad de movimientos sin ser molestado, olisqueado o sometido a sus ladridos y quejidos, cuando la cosa se pone fea y que ni siquiera sean capaces de someter a su "mascota" (nombre ridículo que sólo nos dice lo muy pendenciera que es la gente) por esa imposibilidad imbécil a la que su chucho la somete; es como el que fuma y supedita su vida a la esclavitud de un pitillo que lo habitúa a perder la vida bajo la sospecha de que el "hábito no hace al monje pero sirve de vicio...y eso puede llevar a muchos sotanados a vestirse con el pantagruélico abuso de comerse a los niños de sus parroquianos y "f(i)elegreses" desde la lascivia que…según (me parece dijo) el arzobispo de *Granada o de Tenerife…<b>"Hay menores que desean el abuso e incluso te provocan”</b><br /><br />Un blog caralludamente bueno para abrir la mente a aquellos mentecatos que aún parten de aquel religioso *irlandés que predijo que el mundo tenía unos seis mil años aproximadamente <br /><br />PD: *Pocos han analizado a aquel tipo y podríamos deducir que además de sociópata y dictador, posiblemente padecía algún tipo de trastorno, no sólo de la conducta, posiblemente algún tipo de demencia mental en la clara línea de los psicópatas patriarcales que se suben al carro de las armas para dominar una sociedad de la que vivir opulentamente a cuerpo de rey o de cómo dioses.<br />*fue el de Tenerife, pero como el de Granada tampoco estuvo a la zaga con otras declaraciones, los metemos a todos en el mismo saco, y así no da lugar a equivocaciones. Se lo merecen, como se merecían un buen escarmiento social. Pero, claro, la libertad de expresión es muy amplia y estos con pedirle perdón a su esquizoide AutoDios/Conciencia, se autoperdonan sus faltas con un <i>padresuyo</i> y si te he visto ni me acuerdo.<br />Pues eso, de cuerdos y de locos.<br /><br />SaludosBromurodeLlodiohttps://www.blogger.com/profile/11656845882324146992noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-24162306310034116772020-04-10T06:50:42.945+01:002020-04-10T06:50:42.945+01:00¡Hola Emejota!
Muchas gracias a ti por pasarte po...¡Hola Emejota!<br /><br />Muchas gracias a ti por pasarte por aquí y comentar.<br />Me ha servido para revivir la sensación de cuando escribía en el blog : )<br /><br />¡Un fuerte abrazo!Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-47662524902206780192020-04-09T21:50:43.755+01:002020-04-09T21:50:43.755+01:00Gracias por la información y la traducción.Gracias por la información y la traducción.emejotahttps://www.blogger.com/profile/17009487061687299512noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-89864529597386568262020-02-25T10:52:13.763+01:002020-02-25T10:52:13.763+01:00Conciencia:es el modo en que se expresa y percive ...Conciencia:es el modo en que se expresa y percive el sistema genetico por medio del cuerpo y cerebro que a creado y dirigepablohttps://www.blogger.com/profile/18002901201920965557noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-39003642273506967182020-01-02T07:36:01.675+01:002020-01-02T07:36:01.675+01:00 How to dead person in artifical intelligence use ... How to dead person in artifical intelligence use of rebotics and its laws. <br /><br />http://www.aiobjectives.com/2019/11/28/deadliest-approaches-of-artificial-intelligence-and-laws/<br /><br /> <br /><br />inamulhaq1122https://www.blogger.com/profile/16726841785881148362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-5659749257442755182019-04-17T17:44:30.145+01:002019-04-17T17:44:30.145+01:00Así que el bicho come donde caga...Así que el bicho come donde caga...TDIhttps://www.blogger.com/profile/17516423583426215500noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-37311060046017512822018-05-25T17:34:02.448+01:002018-05-25T17:34:02.448+01:00Hola Endika
Pues sí, quizás lo sea.
Aunque no he ...Hola Endika<br /><br />Pues sí, quizás lo sea.<br />Aunque no he vuelto a saber de este comportamiento, quizás era una innovación de un solo individuo, ¡que también podría ser!Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-7989732099603727352018-05-24T19:51:20.905+01:002018-05-24T19:51:20.905+01:00Se podría interpretar como una simbiosis frente a ...Se podría interpretar como una simbiosis frente a agresiones externas muy interesante ;)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06201999309153969791noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-43894299442953577582017-09-20T22:54:09.570+01:002017-09-20T22:54:09.570+01:00¡No esperaba menos!
He usado la emergencia pensan...¡No esperaba menos!<br /><br />He usado la emergencia pensando en los neurocientíficos, no en los filosofos. Es mi culpa por no explicar. No tengo problema con la posición filosófica que trata de explicar la emergencia, sino con los que usan la emergencia como explicación a la consciencia. Son muchos los científicos que recurren a esa emergencia de la complejidad constantemente, algo que acompañan del mantra de que el cerebro humano es la estructura más compleja del universo. Es en ese comportamiento no veo mucha diferencia con los pueblos elegidos por el dios mago.Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-32363277043006249092017-09-20T22:38:35.219+01:002017-09-20T22:38:35.219+01:00"Es bonito ese concepto de ojo de Dios para l..."Es bonito ese concepto de ojo de Dios para la ciencia"<br /><br />A mí me parece nefasto. Es un residuo teológico del monoteísmo.<br /><br />"la invocación a epifenómenos y emergencias me parece un argumento heredado de la magia."<br /><br />Son invocaciones de filosofías opuestas pero desde el materialismo cualquier invocación a un pluralismo ontológico parece magia.<br /><br />"Antes explicábamos el alma por medio de la intervención divina de dios, ahora explicamos la consciencia por medio de la emergencia de la complejidad."<br /><br />El emergentismo no pretende dar una explicación de la consciencia. Se limita a señalar que estamos buscando donde no puede estar, que tenemos que revisar nuestros presupuestos metafísicos. Es el marco para una filosofía natural que acepta el papel causal de nuevas formas de organización en distintos niveles de complejidad y a lo largo del tiempo. Implica entender todas las ciencias naturales como disciplinas históricas.<br /><br />"La complejidad cubre el mismo hueco que dios."<br /><br />No estoy de acuerdo. El emergentismo no es una estrategia para llenar en falso huecos explicativos. Es una tendencia que está transformando las disciplinas científicas. El boom de las teorías sistémicas, de la complejidad como tema de estudio para las ciencias, obligará antes o después a lidiar con problemas de filosofía natural como la causalidad descendente.<br /><br />"Me parece una rendición ante el problema y una falta de valentía a la hora de asumir que la naturaleza es más que lo físico."<br /><br />Las críticas al problema duro de la consciencia vienen a coincidir con tu valoración del emergentismo como una rendición ante un problema natural. Pero discrepan contigo a la hora de asumir que la naturaleza es más que lo físico, porque su fundamentación es fisicalista. Defienden que la naturaleza es exclusivamente física. O bien que solo lo físico es real y tiene poder causal. La consciencia sería epifenómeno, ruido en la máquina o incluso, un artefacto lingüístico sin referente.<br /><br />Por seguir cansineando...Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-5818066568359575982017-09-20T21:28:54.356+01:002017-09-20T21:28:54.356+01:00
Masgüel
Muchas gracias por tu contribución (del ...<br />Masgüel<br /><br />Muchas gracias por tu contribución (del nivel que acostumbras) y me alegra que te haya gustado la charla.<br /><br />Es bonito ese concepto de ojo de Dios para la ciencia, de algún modo ya ve más de lo que ven los nuestros. La física es buen ejemplo de ello, como tratamos de rebuscar metáforas aunque al final todas acaban derrumbadas. Pero lejos estamos (infinitamente quizás) de poder abarcarlo todo, ni tan siquiera todo lo que nos gustaría (que se me antoja minúsculo). Ese quizás es uno de los miedos ante la famosa IA, ese hasta donde comprenderemos lo que abarque, o si tendremos que conformarnos con un 42 para toda pregunta que hagamos (tiempo después las preguntas serán también 42).<br /><br />Respecto a la excepcionalidad humana, claro, completamente de acuerdo. Como especie somos muy particulares, tenemos la suerte de contar con una serie de características (imaginación desbordante, lenguaje, cultura acumulativa, longevidad, somos relativamente pacíficos...) que juntas hacen una receta impresionante. Pero deslumbrarnos con nuestra especie nos ciega ante las maravillas que hay ahí fuera.<br /><br />Respecto a la consciencia. Hasta ahora no he leído ninguna crítica al problema difícil que me haya convencido, la invocación a epifenómenos y emergencias me parece un argumento heredado de la magia. <br /><br />Antes explicábamos el alma por medio de la intervención divina de dios, ahora explicamos la consciencia por medio de la emergencia de la complejidad. <br /><br />La complejidad cubre el mismo hueco que dios (lo inabarcable por la mente). Me parece una rendición ante el problema y una falta de valentía a la hora de asumir que la naturaleza es más que lo físico.<br /><br />¡Tus aportaciones nunca me han aburrido!<br />Gracias por pasarteTayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-74215928419451187432017-09-20T14:52:46.281+01:002017-09-20T14:52:46.281+01:00Antes de Uexküll a Whorf, fue de von a von. De Hum...Antes de Uexküll a Whorf, fue de von a von. De Humbold a Uexküll, de weltanschauung a umwelt, sospecho.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-40086046410615076192017-09-20T14:01:12.414+01:002017-09-20T14:01:12.414+01:00Hola Biotay. He visto varias charlas del naukas201...Hola Biotay. He visto varias charlas del naukas2017 y, para no variar, la tuya es la más interesante.<br /><br />Dices que el umwelt es uno de los términos más interesantes de la biología. También da juego a la filosofía, porque no es sino un sinónimo de la experiencia consciente. El término añade el matiz que nos recuerda que esa experiencia es al menos tan diversa como especies conscientes pueblan la biosfera terrestre.<br /><br />Para empezar, el umwelt de cada especie es un ámbito integrado de aspectos del mundo, visual, sonoro, térmico, que dependen de la fisiología del organismo que lo experimenta. Pero eso supone que antes de la aparición de animales con órganos sensoriales y tejido nervioso, el mundo no tenía aspecto. Ninguno. Cuando hacemos historia natural e imaginamos a qué se podía parecer el universo antes de la emergencia de los animales, olvidamos tener en cuenta que en rigor no se parecía a nada, porque experimentar apariencias es algo que solo disfrutan los animales.<br /><br />También supone un recordatorio a quien pretende para la ciencia el lugar que ocupó el ojo de Dios (el hinduismo, más barroco, cubre a Indra de ojos. Para verlo Todo, un dios hecho a imagen del hombre se queda corto). El conocimiento humano siempre será demasiado humano, "una hueste en movimiento de metáforas, metonimias, antropomorfismos".<br /><br />Tampoco al hacer del umwelt humano un caso de zoología supone negar la excepcionalidad humana. No hace falta negar la animalidad de los seres humanos para aceptar que hacen cosas que otros animales no hacen. Michael Tomasello y Kevin Laland proponen la cultura acumulativa basada en la comunicación simbólica como clave de nuestra excepcionalidad. Los muy diversos umwelten humanos tienen estructura lingüística, cada cultura la suya (de Uexküll a Whorf va un paso). La conducta verbal moldea nuestra experiencia consciente y eso es algo que no sucede a otras especies animales.<br /><br />Otro tema es el encaje del umwelt, de la experiencia consciente, en una filosofía naturalista. Porque la consciencia es una parte de un proceso natural, pero no es material. Un aspecto del mundo no es una imagen del mundo desde fuera del mundo. Es un nuevo ámbito natural, no material, que cada animal añade al mundo, cada vez que despierta. Recientemente he leído críticas al "problema duro" de la consciencia por parte de Daniel Dennett, Jerry Coyne y otros miembros de la guardia pretoriana. Pretenden naturalizar la consciencia mediante un giro anticartesiano que la equipare a cualquier otro proceso "natural". Claro está, la jugada consiste pretender que "natural" y "físico" sean sinónimos, convirtiendo en epifenómeno, negando poder causal, a cualquier foma de organización natural por encima del nivel físico (basándose en un pretendido cierre causal de la naturaleza que no es sino una preferencia metafísica por el reduccionismo). Thomas Nagel, que derrapa en otros asuntos, ha dado réplica más que satisfactoria a esa pretensión.<br /><br />Da para mucho más, pero ya he aburrido bastante. Gracias por la charla.Masgüelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-72961343243721333972017-09-19T18:33:02.325+01:002017-09-19T18:33:02.325+01:00
Hugo
Yo también me alegro :)
y también me alegra...<br />Hugo<br /><br />Yo también me alegro :)<br />y también me alegra verte por aquí. <br />Si sirve de algo el consejo, creo que quemar barcos es una pena, son muy chulos.<br /><br />Pablo<br /><br />Veo que entendiste bien la charla, no te preocupes por eso.<br />En efecto, creo que es un mensaje delicado. Pero soy de la opinión de que no hay que tomar al público por tonto. La comunicación (y especialmente la científica) posee una fuerte capacidad de provocar el efecto Pigmalión. Mensajes excesivamente simplificados y lenguajes erróneos mal entendidos como simples llevan al público a errores que después es muy difícil cambiar, y lo que es peor, ese público está potencialmente de futuros científicos. Un buen ejemplo de ello es la malísima divulgación que hay de la teoría de la evolución, incluso los universitarios de ciencias arrastran errores que aprenden por ahí.<br /><br />Aunque defiendo todo lo expuesto en la charla, entiendo que pueda provocar debate, incluso entre biólogos, algo que también considero importante.<br /><br />Respecto a los veganos. Tienes razón, ha tenido especial éxito entre ellos, pero no todos los veganos son iguales. Dos estandartes del racionalismo como Sam Harris o Richard Dawkins son partidarios de dicha dieta y de mucha de su defensa teórica (Harris no puede ser totalmente vegano por un problema de salud y Dawkins se encuentra en proceso). Entre los veganos hay de todo, como entre los ecologistas. En lo personal, el único defecto que le veo es la distinción entre sufrimiento animal y conservación del planeta, pues el veganismo no parece ser mejor que el vegetarianismo en ese segundo aspecto.<br /><br />De todos modos mi charla no trata el veganismo, sino de la naturaleza animal de la que formamos parte, y que tan fácil se nos olvida. El (mal)trato animal aparece después de replantearse nuestro parecido con otras especies, pero es solo una de muchas cuestiones.<br /><br />Me alegro de que disfrutases de Naukas, ha sido muy divertido :)<br /><br />Abrazos para ambosTayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-7930930303919293192017-09-19T12:08:47.110+01:002017-09-19T12:08:47.110+01:00Hola Antonio
Te escuché en NAUKAS17 y quería comp...Hola Antonio<br /><br />Te escuché en NAUKAS17 y quería compartir contigo, primero, que me sorprendió mucho el mensaje y que me pareció un punto muy interesante el antropomorfismo "racional".<br />Creo que el tema estuvo muy bien presentado aunque no entendí muy bien las conclusiones... Empezaste diciendo que es muy dificil para nosotros saber lo que se siente siendo un murciélago o un pulpo, es decir, que es muy dificil empatizar con los animales desde una perspectiva de animal humano. Luego lanzaste un matiz importante, con algunos animales más cercanos evolutivamente, simios por ejemplo, sí que podemos identificarnos más facilmente... y acabaste diciendo que la perspectiva antropomórfica podría ser buena para entender algunos comportamientos animales ya que nosotros mismos somos animales... (igual lo entendí mal, lo siento...)<br /><br />¿No crees que este mensaje puede ser peligroso? Me refiero a que podría ser malinterpretado (como yo mismo lo puedo estar haciendo ahora) y podría dar ínfulas a magufos dueños de perritos o creyentes de la religión vegana, que ya de por sí tienden al antropomorfismo "irracional"... <br />¿Sabrías indicar dónde está el límite para el antropomorfismo racional? <br />(Estoy leyendo a Frans de Waal pero es complejo para mí...) <br /><br />Sin más, muchas gracias a tí y a Naukas en general por la labor que hacéis y por compartir con nosotros tu visión y tus conocimientos.<br /><br />Saludos.Pablonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-47368202523389859782017-09-19T11:51:46.706+01:002017-09-19T11:51:46.706+01:00Me alegro de que no quemaras los barcos. Enhorabue...Me alegro de que no quemaras los barcos. Enhorabuena ;o)Hugohttps://www.blogger.com/profile/05321948456701693945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-56179996907033064922017-01-28T00:40:15.180+01:002017-01-28T00:40:15.180+01:00¡Oh! Un ninja auténtico por aquí, ¡eso es muy poco...¡Oh! Un ninja auténtico por aquí, ¡eso es muy poco común!<br />Teniendo en cuenta que Charlton Heston era el presidente de la asociación del rifle (según muchos herencia directa del ku klux klan), quizás no sea muy diferente :D<br />Tengo esto muy abandonado, pero no se me olvida. <br />Volveré a escribir, ¡algún día! :DTayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-35990057018322494312017-01-27T23:52:20.477+01:002017-01-27T23:52:20.477+01:00Ya mismo tenemos aquí el planeta de los simios, pe...Ya mismo tenemos aquí el planeta de los simios, pero sin Charlton Heston con Trump.<br />Dale meneo a esto que hay poco que leer últimamente.Vegeta (Guty)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-60188312273695026532016-10-26T21:00:09.517+01:002016-10-26T21:00:09.517+01:00Jajaja así es, así esJajaja así es, así esTayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-31326685595267195952016-10-26T20:25:39.322+01:002016-10-26T20:25:39.322+01:00En nuestras vidas sucede esto continuamente, siemp...En nuestras vidas sucede esto continuamente, siempre hay 12 orcas/politicos/bancos que nos quieren comer vivos, ole por esa foca lista.jmgutierreznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-2131735782392786192016-10-20T21:59:36.232+01:002016-10-20T21:59:36.232+01:00Hola Anónimo
Los humanos somos animales, así que ...Hola Anónimo<br /><br />Los humanos somos animales, así que sí, claro que nos comparo. <br />Es como comparar coches entre sí.<br />Las orcas son conscientes de sus actos y matan por placer, ambas cosas son parte del conocimiento científico actual. <br />Pero no es cosa solo de las orcas, cualquier animal que sobreviva matando ha de disfrutar con ello. <br />Si los carnívoros no disfrutasen matando la evolución habría acabado con todos.<br /><br />Saludos<br /><br />Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-84672271950210338702016-10-20T21:17:52.007+01:002016-10-20T21:17:52.007+01:00¿Realmente estás comparando un humano con un anima...¿Realmente estás comparando un humano con un animal? Perdona, pero, los animales, no tienen a penas inteligencia comparado con nosotros. ¿Realmente vas a comparar una orca, que son carnívoras, con una persona ? Las personas matan de forma masiva a muchísimos animales, y, no por necesidad, sino por el placer de comer carne. Una orca no va a matar porque le viene en gana. Y, además, no digas que los humanos no son conscientes de que matan, porque sí, los cazadores cuando van a cazar saben que van a matar animales. Son consciente y si lo siguen haciendo no es exactamente porque les repugne.<br /><br />Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.com