Algunos conceptos importantes se esconden en el texto que hoy os traigo, es una colaboración especial para el blog por parte de Carmen Mascaró, Catedrática de parasitología de la Universidad de Granada.
Para la ciencia "el fin no justifica los medios" cuando "los medios" son la mentira o la falsedad en la interpretación de los datos, y "el fin" es la concienciación por un bien común, aunque el cambio climático sea un hecho real no podemos atribuirle alocadamente la culpa de todo lo que ocurre o pudiera ocurrir sin una interpretación profunda de los datos. Ese error podría costar muchas vidas.
Os dejo con el texto...
Tay.
La malaria (paludismo) no es una enfermedad tropical
La afirmación resulta extraña, pues justamente suele ponerse como ejemplo de enfermedad tropical. Mal hecho, el que así lo afirma no sabe de lo que habla. La malaria (erradicada de los países ricos) ha quedado limitada en su distribución geográfica a las regiones más pobres del planeta. Los mapas de distribución de malaria y pobreza casi se solapan.
Curioso porque también se van pareciendo los de malaria y SIDA, malaria y tuberculosis, malaria y mortalidad materno-infantil. ¿Casualidad? No. Las enfermedades transmisibles se han quedado mayoritariamente entre los pobres; menor acceso a medidas de prevención, a diagnóstico y a tratamiento.
Veamos cómo estaba distribuida la malaria en los años 40.
¿Es ésta una distribución geográfica tropical? ¿Son, por ejemplo, Dinamarca y Suecia países tropicales?Periódicamente se oyen voces que nos alertan del riesgo de un resurgir de la malaria en nuestras latitudes debido a la inmigración y al cambio climático. Son voces que desconocen la historia y que generan a la par dos sentimientos negativos: miedo y xenofobia. Ni tenemos Anopheles (mosquito transmisor) para mantener una endemia ni las condiciones socioeconómicas necesarias.
La gráfica muestra las oscilaciones térmica en Inglaterra del 800 al 2000. Aproximadamente entre 1500 y 1700 tuvo lugar el período más frío de la llamada “Pequeña Edad de Hielo”. Fue justamente en esta época donde la malaria asoló más al país, empezó a descender con la subida posterior de temperaturas. No hay relación entre malaria y temperatura, existió en países muy fríos y en épocas muy frías. En el siglo XVIII la malaria tenía en Inglaterra la misma distribución en mortalidad por edades que en el siglo XX en Nigeria.
Desgraciadamente, la mayoría de las llamadas “enfermedades tropicales” tienen hoy grupos de riesgo, que se definen más por su condición socioeconómica que por la latitud de las tierras que habitan. Ni tenemos suficientes Anopheles (mosquito transmisor) para mantener una endemia palúdica, ni las bajas condiciones socioeconómicas necesarias para ello. La malaria se erradicó en España en 1964, desde entonces no ha vuelto a diagnosticarse ni un solo caso autóctono.
Lo siento por los agoreros, la malaria no va a volver a España. Esa energía que gastan en hacer terroríficos vaticinios sobre catástrofes sanitarias deberían dedicarla a estudiar y aprender. Puede que del conocimiento les surjan sentimientos humanitarios, puede también que se hagan conscientes de su situación de privilegio, y empiecen a preocuparse por tantos lugares de la tierra donde sus semejantes malviven acosados por el hambre y las enfermedades infecciosas.
Carmen Mascaró Lazcano.
