Dicen que hay dos tipos de personas, aquellas que al leer un libro son capaces de ver en el sus errores directamente y evitan con ello ciertas lecturas... y aquellas otras que al leer un libro este siempre les parece interesante, y solo con el paso del tiempo van descubriendo que esas ideas no son todo lo correctas que en un principio les parecieron, según cuentan, Alfred Russel Wallace era un ejemplo perfecto del primer tipo, mientras que del segundo tipo, el tipo flexible, lo era Darwin... de hecho Charles (Carlos como se le llamaba aquí antiguamente) era una persona que evitaba cualquier tipo de discusión, tan flexible en cuanto a sus ideas que para muchos lo era demasiado.
Hoy en día se utiliza (para bien o para mal) el termino darwinismo como sinónimo de evolución gradual por selección natural, y en muchos casos, especialmente entre algunos fans de un malentendido puntuacionismo, como sinónimo de especiación simpátrida... y digo malentendido, porque en muchos casos se suele pensar que el equilibrio puntuado es una idea contraria a la propuesta por Darwin.
Pero... ¿que hay de Darwin? ¿era realmente tan fanático de su idea como para rechazar otros modos en los que la evolución pueda darse?... yo no lo creo...
En la cuarta edición de El Origen de las Especies podemos encontrar esta escalofriantemente acertada (aunque reducida) definición de lo que en un futuro se llamaría equilibrio puntuado.
(Podéis pinchar en la imagen para leerlo en el libro)But I must here remark that I do not suppose that the process ever goes on so regularly as is represented in the diagram, though in itself made somewhat irregular, nor that it goes on continuously; it is far more probable that each form remains for long periods unaltered, and then again undergoes modification (p. 133 4* edición inglesa)
"Pero he de hacer observar aquí que no supongo yo que el proceso continúe siempre tan regularmente como está representado en el cuadro –aunque éste es ya algo irregular- ni que se desarrolló sin interrupción; es mucho más probable que cada forma permanezca inalterable durante largos periodos y experimente después otra vez modificación. Tampoco supongo que las variedades más divergentes invariablemente se conserven; con frecuencia una forma media puede durar mucho tiempo y puede o no producir más de una forma descendiente modificada, pues la selección natural obra según la naturaleza de los puestos que estén desocupados u ocupados imperfectamente por otros seres, y esto dependerá de relaciones infinitamente complejas"
(p.166-167 6*Edición española de El Origen de las Especies)
Tay
Fuente:
Tanto la imagen como el "descubrimiento" de este fragmento (para mí, pues no lo conocía) son gracias a un genetista de la universidad de Granada.
