Wilson no necesita mucha presentación, es el héroe de muchos, el señor de las hormigas, el último naturalista, el caballero biofílico, es una persona que a sus 82 años sigue innovando y originando interesantísimos debates, y es el autor del libro del que espero una traducción con más ansias.
La charla se titula "The Present State of Earth's Biodiversity" y según promete la web del MNCN, va a ser retransmitida en directo para que todos podamos verla.
La charla va a ser retransmitida desde AQUI la web CienciaTK del CSIC, a las 7 de la tarde (hora española).
Para poder visualizarla recomiendan tener instalado Quicktime (es gratis y muy sencillo de instalar) y FireFox (yo probaré desde Chrome).
Ahora que está tan de moda el negacionismo, a causa de esos emails donde el estudio del clima parece que se trataba a pitorreo, nada mejor que un poco de humor para refrescar el ambiente (y evitar el calentamiento global producido por tanto debate).
y ahora que le habéis cogido el chiste a la cosa, ahí va una pregunta casi ranúncula ¿que hace que las personas de izquierdas "crean" en el cambio climático y las de derechas no?
Tay.
*Mi respuesta esta parcialmente implícita en la misma pregunta y es más cercana a la primatología que a la antropología, es por ello que quiero conocer otras.
Hace escasos días se estrenó HOME, película documental realizada por el fotógrafo Yann-Arthus Bertrand y producida por el famoso Luc Besson (Leon "el profesional", o "El gran azul"). La temática es sencilla y el fin es concreto, concienciar por la protección de la naturaleza por medio de imágenes realmente espectaculares, y para demostrar que la finalidad de la película es esa, nada mejor que distribuirla de forma gratuita a través de internet por medio de youtube* (hasta el 14 de junio de forma oficial *EDITO* sigue disponible a día 15 de junio, quizá no lo eliminen) al mismo tiempo que en cines y en formato físico (Blue Ray o DVD)...
y aquí la tenéis, cerca de una hora y media de espectáculo visual (pinchad sobre la imagen para acceder a ella)
Desde aquí podéis descargar gratuitamente fotografías de Yann-Arthus Bertrand
*Aunque la película se publicite como la primera en ser estrenada en cines e internet, esto no es del todo cierto, se les adelantó hace unos años otra película.
Fuente: Gracias al aviso de Rick, colaborador extraoficial del blog
Hace unos días, de la mano de "Los monos también curan" descubrí un manifiesto y recogida de firmas de "Ecologistas en acción" en pro de los NO cazadores, registro al que podéis acceder desde aquí si os interesa.
Hoy, y gracias a mi hermano, he descubierto este vídeo, que representa perfectamente mi opinión sobre la caza. (Mi opinión es la misma del ciervo)
"En España, la caza provoca cada año la muerte de 50 millones de animales, utilizando para ello más del 95% del territorio. Envenena el medio ambiente y, en particular, a la avifauna con el vertido de unas 6.000 toneladas de perdigones de plomo. Pone puertas al campo mediante la colocación de cancelas y el levantamiento de miles de kilómetros de vallados cinegéticos. Provoca la desaparición de la fauna silvestre autóctona mediante sueltas incontroladas y, sobre todo, a través del uso todavía muy extendido de venenos, lazos, y cepos para acabar con los depredadores. Da lugar al maltrato animal, no sólo de las víctimas de la caza, sino también de los perros que se emplean en rehalas y cacerías" Ecologistas en acción.
Tay.
PD: Para tener una idea de como es realmente el maltrato animal (y el bicho no se resiste como este valeroso ciervo) no dejéis de visitar la última entrada de "Misterios al descubierto", o la entrada de BioTay "Una entrada mal diseñada (Earthlings)"
Llevas toda la vida utilizando algo que no es tuyo, algo que sabes que no deberías usar, cada vez que lo usas haces más daño, pero has aprendido a vivir así, ya casi has olvidado vivir de otra forma, estas cómodo y, como puedes regular a voluntad donde fijar tu consciencia, lo haces cerca, donde no ves el daño de tus actos, miras el día a día y olvidas las amenazas del futuro que tarde o temprano llegará, si no lo miras no puedes verlo... y continuas con tu vida.
Un día levantas la mirada para cambiar las cosas... y descubres que una de tus costumbres habituales ha estado ocultándote y suavizando el daño de las demás, un daño acumulativo... el día que la abandones será peor que no haberlo hecho, pero cuanto más esperas para hacerlo, más duro será el cambio y peor será el efecto... Como el que huye del león corriendo hacia el precipicio, has vendido tu alma al diablo y con ella has amenazado a otros en pro de tu comodidad, pero como todo pacto con el diablo que se precie, en algún momento da la vuelta, crecerá tanto que te explotará en la cara, y ya ha empezado a hacerlo, ahora debemos decidir si continuamos avanzando por el mismo camino, huyendo hacia adelante y tapándonos los ojos, hasta caer por el precipicio, o nos damos la vuelta y nos enfrentamos al león.
Para el que no haya entendido nada, que vuelva a leerlo después de ver este documental...
El oscurecimiento global podría ser la refutación de las refutaciones al cambio climático, y una demostración más de que por muy estudiados que creamos los sistemas naturales, siempre nos puede salir el tiro por la culata.
Como decía Pablo de La Lógica del Titiritero hace muy poco... "Nuestro mundo es un autobús cuesta abajo y sin frenos, pero saltar en marcha no en una opción"
A lo que Ranúnculo os pregunta: ¿De ser así que aspectos podemos/debemos controlar? ¿quien conduce el autobús? ¿dirigirlo donde el golpe sea menos violento? ¿posibles frenos?
"En sólo 100 años en el Mediterráneo han desaparecido el 99% de los tiburones, y a nivel mundial, en los últimos 50 años se han colapsado el 30 % de las pesquerías. Según un estudio que publicamos en la revista Science en 2006, a este ritmo se colapsarán todas en el año 2050. Si actuáramos como un depredador más, que comiera pescado pequeño, como las sardinas, o los calamares, no sería tan grave, pero nos obsesionamos con cazar a los grandes depredadores, que son las especies más frágiles. Esto no tiene sentido"
"Las gambas salvajes, al igual que el rape, representan otro problema: la pesca destructiva. Se capturan con arrastre, que destruye todo lo que se encuentra en el fondo marino. Es como si para coger setas arrasáramos toda la superficie del bosque, buscáramos lo que nos interesara entre lo acumulado, y dejáramos que se pudrieran el resto de animales o plantas que no quisiéramos. Yo hace ya años que no como rape ni gambas por responsabilidad con el medioambiente"
Enric Sala, ecólogo marino del Consejo Superior de Investigaciones Científicas
"Veo la metáfora de los primeros intentos del hombre por volar, el hombre que se tiraba desde un acantilado muy alto batiendo las alas, al pobre loco que le daba el viento en la cara, se creía que estaba volando, pero en realidad iba en caída libre, solo que no lo sabía, porque el suelo estaba muy lejos, pero, por supuesto, estaba condenado a estrellarse. Así es como veo yo a nuestra civilización, el gran acantilado representa los recursos prácticamente ilimitados que parece que tenemos cuando comenzamos éste viaje. El aparato no vuela porque no está construido conforme a las leyes de la aerodinámica y está sujeto a la ley de la gravedad. Nuestra civilización no vuela porque no está construida conforme a unas leyes de la aerodinámica que permitan volar a las civilizaciones y, por supuesto, el suelo esta muy lejos… pero hay quienes ya han visto que nos estamos acercando al suelo, antes que el resto de nosotros, los visionarios lo han visto, y han dicho que estamos acercándonos, no hay ni una sola revista científica especializada que se haya publicado en los últimos 25 años, que contradiga este escenario. Todos los sistemas vivos de la Tierra están en decadencia, todos los sistemas que mantienen la vida en la Tierra están en decadencia, y estas dos cosas componen la biosfera, la cual, mantiene y alimenta toda la vida, no solo la nuestra, sino quizá otros 30 millones de especies más que comparten la Tierra con nosotros"
Ayer vi parte de la (americanada de) película llamada Independence Day, recuerdo que lo que mas me gustó de la película en su día (que aun me hace reír, pues no puedo imaginarme un presidente a bordo de un caza...) fue la canción que suena cuando detectan por vez primera a los extraterrestres, "It's The End Of The World As We Know It" de REM, un clasicazo que poco después redescubrí en este vídeo de Greempeace.
Muy espectacular y un autentico clásico.
Edito: La canción pertenece a la época mas "ecológista" de REM, está inspirada en la catástrofe del petrolero Exxon Valdez .
Con un área de 69.482 km², es el segundo lago de agua dulce mas grande del mundo, verdaderamente enorme, forma parte del territorio de Kenia, Uganda y Tanzania.... cuna de la humanidad, fuente directa de alimento para mas de 25 millones de personas, que viven en su perímetro, y que tradicionalmente han dedicado su vida al lago...
Se está muriendo, envenenado por nuestra culpa, casi toda la vida que contenía ya ha muerto y le está siguiendo toda la vida humana que sostenía, 25 millones de personas afectadas porque nosotros les robamos los recursos.
En los años 50 un funcionario colonial, relacionado con el departamento de pesca introdujo un pez enorme en el lago, Perca, un pez enorme, gigantesco, un monstruo capaz de devorar cualquier cosa... años después (1990), la perca había devorado a TODOS los peces comedores de algas del lago, cerca de 300 especies de cíclidos desaparecidas, devoradas... al acabar con todos los peces comedores de algas, estas crecieron en exceso, la materia orgánica se acumuló en el lago, el 80% de la biomasa del lago ya era perca, y el lago estaba eutrofizado.
En el año 2000 el 96'6% de la biomasa del lago estaba ocupada por este enorme pez, voy a repetirlo por si a alguien se le escapa la magnitud de este dato, el 96'6% de un lago de más de 69.000 km² era perca... enormes peces que después de devorarlo todo a su paso, solo podían comenzar a devorarse entre sí.
Bueno, pensareis... ¿cómo puede morirse de hambre la gente a su alrededor si hay tanto alimento? Sencillo, por un lado la perca no se puede secar, método que utilizan para comer el pescado en esas regiones, se pudre rápidamente, por otro lado, la perca se devora a sí misma en un lago eutrofizado, acabará sucumbiendo a sí misma para desaparecer... pero hay otro motivo mas obvio...
La perca nos la comemos nosotros, pues toda la producción, a excepción de raspas y gusanos, vuela para Europa directa a nuestros supermercados en unos aviones enormes... aviones que vuelan hacia África cargados de armas ilegales y vuelven con alimento robado. ¿Has comido pescado congelado últimamente? da igual el nombre con el que te la vendan ¿perca?, o quizá, ¿mero? Bueno, pues eso era un pez que ha destruido el ecosistema que sostenía la vida de 25 millones de personas... lo cual ya es bastante triste y vergonzoso, pero lo es aun mas si tenemos en cuenta que todo pudo ser un negocio planeado del que aun se aprovechan las empresas que transportan armas que favorecen a la destrucción de África* y las 2 millones de personas que comen perca del Nilo al día en Europa.
LaPesadilla de Darwin es un documental que Hubert Sauper, considerado el mejor documental de 2004, no gano el Oscar posiblemente por (re-)descubrir el negocio ilegal e inmoral del primer mundo con respecto a las guerras africanas. No os lo podéis perder.
“es increíble que allí donde un materia prima es descubierta, los habitantes de las comunidades locales mueren en la miseria, sus hijos se convierten en soldados y sus hijas en sirvientas o prostitutas. Escuchar y ver una y otra vez las mismas historias me pone enfermo. Después de centenares de años de esclavitud y colonialismo en África, la globalización de los mercados africanos es la tercera y más aniquiladora forma de humillación para la gente de este continente. La arrogancia de los países ricos hacia el Tercer mundo (que representan 3/4 partes de la humanidad) está creando inconmensurables peligros futuros para todos” Hubert Sauper. Director
Primer fragmento del documental, para ver en pantalla completa pinchar aquí Para acceder al segundo fragmento pinchar aquí
*África, al contrario de lo que pueda pensar la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, es un continente, no un país.
El viernes estuve en una conferencia que trataba sobre la introducción de especies exóticas en Panamá (que país... algún día viviré allí :D).
Al inicio el conferenciante dijo algo así como: "Una de nuestras misiones es comprender como puede ser que una especie introducida, pueda ser capaz de desplazar a aquellas que se han adaptado perfectamente a ese medio, y que llevan allí desde siempre"
Me sentí tentado a responder, pero no era una pregunta destinada al público y la respuesta que había encontrado mi cerebro a aquella frase no estaba formada por palabras... era un fragmento de una película, era esta...
El que una población, formada por una especie determinada, aunque esté adaptada perfectamente al medio en el que se encuentra, no impide que sea vulnerable a la presencia de especies invasoras. Por muchas guerras armamentísticas que haya llevado a cabo, por muchas especies que haya desplazado, su adaptación se restringe a su medio y a los competidores que formen parte de el.
Una especie introducida puede simplemente "jugar con otras reglas", ese es el origen del daño.
PD: Debo destacar que me gustó la conferencia, así como la simpatía y humildad del profesor que la impartía, tanto que lo he apuntado en mi lista de posibles postdoctorales, aunque he de decir que el hecho de trabajar en Panamá le da puntos extra :D
PD: Indiana es la esecie invasora introducida, por si alguien no lo ha pillado.
Todos tenemos recuerdos aparentemente absurdos grabados en la mente, son fáciles de advertir... recuerdas algo que ocurrió hace mucho tiempo, quizá demasiado, y no tuvo excesiva importancia, o no sabes dársela, es a ese tipo de recuerdos a los que me refiero cuando digo "absurdos".
Recuerdo un día en el instituto, en clase de filosofía, tenía un profesor de aspecto extraño, capaz de abrir la mente de los alumnos borrando mitos al ritmo de Nietzsche, y, al mismo tiempo, capaz de aburrir a cualquiera contándonos detalles de su vida que podían aburrir a un bibliotecario (con perdón su hay alguno por aquí, es el primer ejemplo injusto que me ha venido a la mente).
Una día, recuerdo que preguntó en clase si alguien se consideraba "ecologista", yo nunca me consideré tal cosa, pues era consciente de que para ser (lo que yo consideraba por entonces)ecologista no basta con considerarse, había que actuar, y poco hacía yo al respecto... pero bueno, nadie levantaba la mano, "panda de borregos" pensé yo, "alguien tendrá que levantar la mano para dar ejemplo", así que, aun a costa de la enorme timidez que me impedía contestar a cualquier otra pregunta, levanté la mano.
"Oh, señor Antonio, es usted ecologista, muy bien" me dijo "Entonces, ¿qué opina usted del varamiento de las ballenas?, ¿evitaría usted que una ballena se suicide?" Con esta pregunta prefabricada pretendía bloquear al "proyecto de adulto" que se atreviese a levantar la mano como "ecologista", pues el "absurdo" del ecologismo, o de cualquier otro tipo de conservacionismo, es moverse contra natura para "salvar" lo que no desea salvarse.
No me permitió contestar cambiando de tercio rápidamente... así que convertí la respuesta en una de esas conversaciones internas, llenas de rabia, en las que me repetía a mi mismo la respuesta que debía haberle plantado en cara y que conocía perfectamente... las ballenas varan por culpa de los enormes barcos y sus aparatos de sonar.
Tiempo después, en el, por siempre futurista y por siempre decepcionante, año 2000, un grupo de conservacionistas pleitearon al ejercito de USA, y ganaron, regulando con ello el uso del sonar en las prácticas militares (Science, 11 Julio 2000, p 147), ahora (noviembre de 2008), otro tribunal, falla en contra, sin entrar en materia conservacionista, simplemente argumentando que el ejército norteamericano necesita realizar prácticas reales, para poder defender su paísy el precioso entorno marino...
La Marina debe "continuar entrenando realistamente y asegurar que los Marines y Marineros del ejercito pueden proteger la seguridad de nuestra nación y el preciado entorno marino" Jefe de operaciones marítimas, almirante Gary Roughead
Tremendo... el militarismo salvando al mundo... del propio militarismo...
Tay
Fuentes: Noticia en Science Now aquí Entrada en blog de José Luis Castillo aquí
Un buen día para todos los que no somos este de aquí.
España, el primer productor de bolsas de plástico de un único uso y el tercer consumidor en toda Europa. (perdimos el Eurobasket pero ganamos en esto, el que no se conforma es porque no quiere), país donde se distribuyen 10.500 millones de bolsas de plástico al año (96.000 toneladas), ha decidido prohibir las bolsas de plástico de un solo uso para el año 2010... o ese es el objetivo del Plan Nacional Integrado de Residuos.
El reciclaje, como os contaba en "Sin bolsa gracias" es puramente anecdótico, las bolsas suponen el ejemplo perfecto de producto capitalista tal cual funciona hoy en día, algo que se produce en masa, se consume en masa, y no se reutiliza... pero, obviando el sistema capitalista actual... ni el petróleo es eterno, ni el medio ambiente es capaz de soportar mucha más basura... así que esta medida es verdaderamente importante y muy de agradecer.
Pensando en ello inconformistamente... ¿que otros países o ciudades han tomado esta decisión? Canadá... 9 mil millones de bolsas de plástico anualmente (menos que España, ojo) San Francisco (EEUU, USA para los amigos)... Australia... y China... que mira tú por dónde, encuentro que gasta(ba) ¡¡¡37 millones de barriles de petróleoal año!!! sólo para fabricar bolsas de supermercado, oh! casualidad-causal...
El petróleo en números rojos la vez que las bolsas de plástico comienzan a prohibirse...
Creo que el estudio de la economía y los hombrecillos que la mueven podría abordarla perfectamente un etólogo sin miedo a equivocarse, pues, todo lo bueno y todo lo malo, al igual que en ecología evolutiva, todo, es resultado del egoísmo. De cualquier manera, pese a su posible origen, evitar las bolsas de plático es una medida que deberíamos apoyar todos.
Comentando una entrada del blog "Demasiado Violeta" en la que se comentaba la crisis del petróleo (cuantos nombres tiene la misma crisis ¿?) y como esto iba a afectar a la producción de plástico, salió el tema de las bolsas de plástico, esas bolsas de las que nos hablaba AnnieLeonard en "TheHistoryofStuff" (La historia de las cosas), elementos que, sin que muchos se lo hayan imaginado, están muy cerca del motor consumista que domina el autodenominado "primer mundo" actual.
Os dejo unas "diapositivas concienciadoras" para que les echéis un vistazo...
El cambio climático ha superado una barrera que, en mi opinión, jamás debía haber superado, o, al menos, de la forma en la que lo está haciendo. Está llegando al gran público, sí, eso debería ser bueno, eso deben de pensar algunos, pero no de la forma en la que está llegando.
Principalmente difundido por periodistas, podemos oír y leer todos los días sobre él, parece ser que toda forma de agresión al medio ambiente debe pasar por el cambio climático, ya la contaminación de los ríos no importa, a no ser que “caliente el planeta”, los incendios que arrasan los bosques y destruyen poblaciones enteras de animales deben “calentar el planeta” en algún fragmento de la noticia para ser tenidos en cuenta, creo que puedo preguntar a alguien de la calle el por qué se deben reciclar las pilas… y seguramente me dirá que… calientan el planeta. No estoy diciendo que el cambio climático no exista, es la aculturización* lo que me enerva, el concepto del cambio climático ha entrado en la sociedad, como muchos biólogos querrían, pero estoy seguro que no de la forma en la que querían. Se ha convertido en un concepto de comercio, un objeto comercial más, un arma de miedo y de manipulación.
Desde los biocombustibles vegetales que destruyen el Amazonas por la tala de selva que requieren, y el sucesivo malgasto de alimento (etanol de maiz o biodiesel de soja), hasta el uso que los medios de comunicación hacen del calentamiento global… pues ahora, como objeto de marketing que es, se utiliza para vender imagen de marca, desde los anuncios de yogur hasta los coches**, pasando por las empresas menos respetuosas con el medio ambiente, casi todo el mundo utiliza este nuevo miedo social para vender con alegría, muy patético. Ejemplo perfecto de ello es Endesa (la enorme empresa energética española y la quinta empresa mas contaminante de Europa) y su publicidad color “verde-daltónico”, pues verde no es. Greenpeace, como quizá muchos ya sepáis, está luchando por colocar a esta empresa en “su sitio”.
Endesa ya tiene un buen “currículum vitae” hace años quisieron ampliar la central térmica de carbón de Carboneras (Almería), convirtiéndola así en la mayor y más contaminante central de España, en mitad de un parque natural… Greenpeace lucho por evitarlo. Ahora la empresa energética pretende construir en la Patagonia (a través de su filial chilena) cinco grandes presas hidroeléctricas en dos ríos vírgenes de la Patagonia chilena, el Baker y el Pascua.
Os dejo un video publicitario de Endesa, que destaca por su desagradable falta de honestidad y su buen ojo publicitario, y un segundo video, la respuesta de Greenpeace.
Endesa
Greenpeace
Tay.
*Por aculturización me refiero a la substitución de la cultura por la falta de ella, no lo considero equivalente a la falta de cultura, es un proceso a nivel de grupo, no individuo.
**Algunos ejemplos de coches que se valen de publicidad engañosa para vender... Volkswagen iGolf Bluemotion, Seat León “Ecomotive”, Lancia Musa “Ecollection”, Renault “Eco2″... los coches "ecologicos" venden, por ecologico se entiende una pequeña reducción de las emisiones contaminantes, pinchad aquí para ver una muestra, debajo de cada video, la explicación.
Como muchos probablemente ya sepáis, Edward O. Wilson va a dar una charla hoy en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (7 pm Madrid).
