Hace relativamente poco tiempo os hablaba del mapa de Peters (esa proyección de los continentes que plasma especialmente bien el tamaño de los mismos a costa de perder la forma), como una alternativa a la proyección Mercator, la mas extendida y normal a nuestros acostumbrados ojos, la proyección de Peters es una alternativa pues Mercator magnifica la presencia de Europa, Norteamerica y Rusia... a costa de reducir enormemente el tamaño de África, la cual se ve reducida a la "enésima parte" de su tamaño real, y esto, como es lógico, hay quien lo considera injusto.
Este mapa representa el tiempo que dedicaron los informativos estadounidenses a cada región del mundo en 2007... esta extraído de una conferencia de TED, en concreto de la conferencia de Alisa Miller sobre la realidad de las noticias. Podéis verla (en inglés facilito) aquí (sólo 4:30 min)
La proyección Mercator, aquella en la que Groenlandia parece ser mayor que África (cuando en realidad es 14 veces menor...) no tiene la menor importancia si la comparamos con la realidad de cada una de nuestras cabezas... este es el mapa del mundo que tiene un estadounidense* en la cabeza, el que base su información en los informativos... imagino que son "unos cuantos" (... millones) los que entran en ese grupo...
Puedo sacar dos conclusiones de todo esto... si alguien ha pensado que la proyección de Peters puede substituir algún día a la proyección Mercator... ese alguien no se traga las noticias sin masticarlas primero y quizá ese alguien deba saber cuan difícil es ese reto.
Tay.
*el mapa representa la visión de USA en 2007, pero seamos honestos, el problema no lo tiene solo ese país, creo que podríamos fabricar un mapa igualmente deformado con nuestros informativos.
Como podéis observar África es descomunalmente grande, mucho más de lo que uno pueda imaginar estando acostumbrado a la proyección tradicional (y errónea)... es sorprendente que no se haya desechado ya la proyección del siglo XVI que beneficia a Europa y a USA... bueno... quizá no sea tan sorprendente que no se haya hecho aun... aunque mejor no dejar de sorprendernos, malo sería eso.
Podéis descargarlo (130 mg mp4) desde aquí
o verlo desde aquí (Google Video)
o aquí, en distintos fragmentos, 1, 2, 3, 4 y 5 (via youtube)
El documental, anterior a la actual crisis capitalista, esta plagado de citas como estas...
"Quien crea que el crecimiento exponencial puede continuar para siempre en un mundo finito es o un loco o un economista"
Kenneth Boulding, economista.
"No hay forma de evitar el colapso total del crecimiento económico sustentado en la expansión crediticia.Lo único que se puede decidir es si la crisis estallará antes como resultado del abandono voluntario de continuar dicha expansión,o después al colapsarse el sistema monetario afectado"
Ludwig von Mises, "Human Action, A Treatise of Economics" Yale University Press, 1949
Tay.
– Bertolt Brecht,dramaturgo y poeta alemán, exiliado en tiempos nazis y el culpable de la famosa frase:
"Hay hombres que luchan un día y son buenos, otros luchan un año y son mejores, hay quienes luchan muchos años y son muy buenos, pero están los que luchan toda la vida, y esos son los imprescindibles"
Además es el autor del poema "How Fortunate the Man with None" el cual conocí por una canción de Dead can Dance, que podéis ver aquí, y leer aquí (traducida aquí).
Fuente:
La primera cita es de Microsiervos
Mercaderes del espacio (1953) de Frederik Pohl y Cyril M. Kornbluth
"(el sida) no puede superarse con la distribución de condones que, al contrario, agravan el problema"
Benedicto XVII, el "pez gordo" de la Iglesia Católica, "tomayá"...
y lo ha dicho en...Camerún, por si eres un alto cargo político, te diré que Camerún esta en ¡África!, echa un vistacito a esta tabla* para hacerte una idea de la importancia y peligro de estas declaraciones...
*Los datos pertenecen al "Informe sobre la Epidemia Mundial de SIDA 2008, ONUSIDA, edición de julio de 2008" ... según la web del "banco mundial", no descartaría que la cosa fuese aun peor.
Tay.
Fuente de las declaraciones:
Clarin
¿Es ésta una distribución geográfica tropical? ¿Son, por ejemplo, Dinamarca y Suecia países tropicales?
La gráfica muestra las oscilaciones térmica en Inglaterra del 800 al 2000. Aproximadamente entre 1500 y 1700 tuvo lugar el período más frío de la llamada “Pequeña Edad de Hielo”. Fue justamente en esta época donde la malaria asoló más al país, empezó a descender con la subida posterior de temperaturas. No hay relación entre malaria y temperatura, existió en países muy fríos y en épocas muy frías. En el siglo XVIII la malaria tenía en Inglaterra la misma distribución en mortalidad por edades que en el siglo XX en Nigeria.
Carl Sagan, un humano que solamente es de un color distinto al negro de los 380 hasta los 750 nm de longitud de onda del espectro electromagnético... para el resto, afro-Carl Sagan.
Dicho por un premio Nobel (que no recuerdo), escrito y repetido por Federico Mayor Zaragoza 
Éste texto de Aristóteles me sirve de introducción y excusa para, a partir de ahora, tomarme la libertad de hablar de lo que, al igual que la religión, es un tabú en toda conversación con esperanzas a ser pacífica, la política. No es mi especialidad, pero si hay aspectos de ella que están relacionados con la biología, ya sea por aspectos conservativos, enfermedades emergentes, o derechos humanos y moral...
Por supuesto no estoy de acuerdo con las afirmaciones de éste filosofo, precursor de la taxonomía, en cuanto a diferencias humanas y animales basadas en la moral, pero ese es otro tema, que ya trataré... un día.
Tengo en mis manos ahora mismo el Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008 y merece algún comentario...
Ordenando los 177 países en función del desarrollo humano, uno se encuentra con ésto... (p. 247 en pdf, 231 en papel)
Desarrollo humano alto.
Islandia en primer lugar, Noruega en segundo... Francia 10, USA 12, España en el puesto 13 (sorprendente verdad, usadlo como punto de referencia), Reino Unido 16, Alemania 22... Argentina 38, Chile 40, Cuba 51, México 52,
Desarrollo humano medio.
Irán 94, Marruecos 126, Indonesia 107... de aquí para abajo el 90% son Africanos
Desarrollo humano bajo.
Nigeria 158, Zambia 165, Congo 168, Etiopía 169... Sierra Leona 177.
(Mapa creado por WorldMapper en función de las muertes infantiles)
Esta valoración está confeccionada a partir de la esperanza de vida al nacer, tasa de alfabetización en adultos, matriculación estudiantil, PIB per capita, etc.
Lo patético del asunto es que, a excepción de algún país sorpresa en buen o mal puesto, nos parece perfectamente normal encontrar un continente entero pisoteado y muriéndose de hambre. En mi opinión las ideas de Marc Hauser son capaces de explicar esta desagradable adaptación psicológica, de ser así, el hecho de no estar en contacto con la pobreza sería "el desencadenante de la no desencadenación de respuestas", pues no reaccionamos moralmente de la misma forma cuando la información nos llega de una forma o de otra... no es lo mismo ver a alguien morirse de hambre que saber que mueren millones y no verlos, de ahí que creo importante el hecho de aflorar estos temas, para leerlos debatirlos o pensar en ellos en al día a día de cada uno de nosotros, para, al menos, evitar esta reducción practica de la consciencia que tan peligrosa puede ser para aquellos sobre los que vivimos.
(Mapa de muertes por Malaria. Al contrario de lo que se suele pensar, la malaria no es una enfermedad de los países tropicales, sino de los países pobres, en España existió la malaria hasta no hace mucho tiempo)
Tay.
Fuente:
Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008
WorldMapper
