Mostrando entradas con la etiqueta Dawkins. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dawkins. Mostrar todas las entradas

Nunca quemé los barcos (#Naukas17)


Hola de nuevo...


Antecedentes

Recién llegados de Bilbao, cuando aún continúan calientes las ascuas de la enorme fiesta de la ciencia que ha supuesto #Naukas17, aprovecho para volver y escribir. Llevo demasiado tiempo sin divulgar, pero hay una razón que lo explica.

Inicié este blog en julio de 2008, con una entrada que hablaba de Dan Ariely, profesor de psicología del MIT (link a la entrada) y de su consejo a la hora de tomar decisiones. Ariely recomendaba que, ante una decisión tomada, lo mejor es "quemar los barcos":

"El general chino Shan Yu pidió a sus soldados quemar los barcos para evitar que sintieran tentación de volver a su tierra con sus familias, la única forma de volver a casa pasaba por la victoria en la batalla"

Utilicé aquella entrada como introducción a un blog que iba a llevar la contraria a aquel general chino y al psicólogo del MIT. Acababa de empezar mi tesis en paleontología y este blog representaba mi ilusión de dedicarme algún día al estudio del comportamiento y cognición animal. No iba a quemar ningún barco, en lugar de eso iba a hacer ese barco cada vez más grande. Al año siguiente comencé a escribir "El error del pavo inglés". Me motivaba a escribir cierto miedo de que, al dedicarme a la paleontología, fuese a olvidar todo lo que había aprendido, ¡tenía que dejar todo aquello plasmado en alguna parte!

Al año siguiente, y gracias a una charla donde presenté el libro (vídeo) la gente de Naukas (Amazings por aquel entonces) se interesó por mi (tengo que agradecer esto a Almudena M CastroIñaki Úkar y al Irreductible Pelaez -sospecho que a alguien más-). 

En Naukas 2012 volé a Bilbao para hablar del Loro Alex (vídeo), y de cómo Irene Pepperberg había conseguido lo que nadie antes. Pepperberg había abierto una ventana a la mente animal, una ventana que podíamos atravesar usando el lenguaje. Aquello no era una charla improvisada, había leído incluso los libros más técnicos sobre el tema (link) y seguía su trabajo desde hacía muchos, muchos años. 

Irene Pepperberg, Alex y yo. Naukas Bilbao 2012

Terminar una tesis en paleontología y dar el salto al comportamiento animal no es fácil, y esa es la razón por la que he estado más apartado de la divulgación. Pero puedo decir que todo va por buen camino gracias a la buena acogida de Dorothy Fragaszy del "Primate Cognition and Behavior Laboratory" de la Universidad de Georgia (Athens, USA), y a otros proyectos en los que he tenido mucha suerte. Este año he expuesto mi trabajo en el congreso más importante del mundo de comportamiento animal, Behaviour 2017. He cenado y discutido con mis ídolos de la ciencia, ¡incluyendo a Irene Pepperberg! (ahora tengo anécdotas que no conocía sobre Alex).

Poco a poco, mis ídolos se van convirtiendo en mis colegas.

Behaviour 2017 Estoril, Portugal.

Pronto podréis leer mis primeras publicaciones científicas en comportamiento animal, y ver que hemos descubierto en el uso de herramientas de chimpancés y cacatúas.

Naukas 2017

Pero como decía al inicio, vengo de Naukas 2017 y es momento de hablar de lo impresionante que ha sido. Naukas ha pasado de llenar el imponente Paraninfo de la Universidad del País Vasco (con 380 asientos y varias salas con pantalla) a llenar el Palacio Euskalduna de Bilbao. Esto significa más de 2000 personas disfrutando de la divulgación científica en directo (¡sin contar con el streaming online!). 

Dicho de otra forma, Naukas ha pasado de esto (que ya era impresionante):
Irreductible y su barba frente a casi 400 asistentes. Naukas 2016. Foto: Xurxo Mariño.
A esto:
Despedida frente a 2000 asistentes en Naukas 2017. Foto: Xurxo Mariño.
Poco más se puede decir respecto al éxito... ah, quizás sí: El público llenó la sala desde el mismo inicio del evento, tanto el viernes como el sábado por la mañana. 

En términos generales ha sido el mejor Naukas hasta ahora, y el futuro se ve impresionante. 
En Naukas es un caldo de cultivo de nuevas ideas, puedes hablar de cualquier cosa con la gente. Imagina rodearte con los mayores frikis de la ciencia del país, ya no solo los Naukas (somos más de 100) sino con un público entusiasta de la ciencia que nunca decepciona. Ha sido un placer encontrarme con viejos amigos, entre los que hay Naukas experimentados, Naukas nuevos, y (¡cómo no!) oriundos bilbaínos del público.

Mis felicitaciones para todos.

La charla "Antropomorfismo"

Llevaba años queriendo hablar sobre este tema, y por fin he podido tacharla de mi lista. Son 10 minutos (como casi todas las charlas Naukas) y, como algunos estaréis sospechando, en ella defiendo el uso de un antropomorfismo racional. Es una excusa para recordar que somos animales (no somos hongos, ni plantas), y muchas veces se nos olvida, incluso a algunos científicos.



Por supuesto, os recomiendo que echéis un vistazo a la web de EITB y picoteéis entre el resto de las charlas, algunas fueron muy buenas (link). La mayoría solo son 10 minutos, aprenderéis de todo y os reiréis bastante con esta gente. Si una no os gusta, pasad a otra, son muy diferentes entre sí.

Referencias

Una charla de 10 minutos requiere controlar mucho lo que se dice, y no debe dejarse nada sin pensar. Como suelo hacer en mis charlas cortas, aquí tenéis referencias para prácticamente todas las afirmaciones:

-Dawkins especula con murciélagos que puedan experimentar colores en el sonido “Seeing with the ears” (link)

-Tentáculos con mente propia en pulpos, consciencia dividida, ver a través de la piel... Tenéis las referencias de mi charla de 2014 aquí (link) 

-Chimpancés que aprenden de sus madres, ¡este artículo es de mis coautores! "Tool transfers are a form of teaching among chimpanzees" (link) 

-Especulación acerca del sabor de las termitas en chimpancés: On the Taste of Umami in Chimpanzee. (link) Sí, las termitas del género Macrotermes saben a anacardos.


-Error del pavo inglés (link) ¡cómo no iba a poner mi libro!



-Perros que entienden qué les dices y cómo se lo dices "Neural mechanisms for lexical processing in dogs" (link)

-Perros y gatos celosos ante el comportamiento de sus dueños "Jealousy in Dogs" (link). Para los gatos aun no está publicado, asistí a la conferencia en el Behaviour17 y los resultados eran muy concluyentes.

-Córvidos capaces de razonar, rememorar el pasado, imaginar el futuro, pensar en sus propios pensamientos e incluso inferir el pensamiento de otros. "Cognition without Cortex" (link)

Tay

¿Se te dan mal las matemáticas?

Hoy aparece Clara Grima en el programa Cámara abierta 2.0 promocionando su nuevo libro "Hasta el infinito y más allá", Clara, para quien no la conozca es la coautora de Mati y sus mateaventuras un blog al que no le caben más premios.

La finalidad tanto del blog como del libro es clara (Grima), acabar con el mito de que las matemáticas son algo difícil y aburrido. En la entrevista (que podéis ver aquí, minuto 8) Clara nos recuerda lo común (y triste) que es oír eso de "Yo soy muy malo para las matemáticas", incluso delante de niños que aun no han podido aprenderlas adecuadamente. Sus palabras me han recordado a las de Bill Nye y (especialmente) Neil Tyson, en el debate de "The Storytelling of Science", os las transcribo por si no entendéis el inglés.

Parafraseando lo dicho por Tyson :

"Mucha gente piensa que las matemáticas no son fáciles, y eso evita que puedan aprenderlas.

Las matemáticas son el lenguaje del universo, y son tan difíciles de aprender como puede ser cualquier lenguaje, especialmente comparables a cualquier idioma que no comparta el alfabeto romano, como el chino. 
Si, por ejemplo, quieres estudiar chino, al principio parece completamente intraducible. Puedes preguntarte cuánto tiempo puedes tardar en hablar chino de forma fluida. Puede llevarte 10 años si no vas a china, y si vas a china, con una exposición muy intensa al idioma, probablemente te lleve 5 años.
Pero muchos nunca han hecho eso con las matemáticas... imagina la fluidez que podrías tener en matemáticas si le dieses la oportunidad. Así que asegúrate de darte la misma oportunidad que se dan aquellos que quieren aprender un idioma, ANTES de decir que no eres bueno en matemáticas"
Neil deGrasse Tyson

El ejemplo de Tyson es perfecto, vivimos en un país donde un porcentaje altísimo de la población ha pasado innumerables años estudiando inglés, pero solo lo hablan unos pocos. Con las matemáticas ocurre igual, métodos de enseñanza (por lo general) inexistentes, unidos al convencimiento de que las matemáticas son solo para unos pocos, hacen que la gente se rinda sin siquiera haberlo intentado.

Hacen falta más divulgadores como estos.

Tay

Aprovecho para recomendaros encarecidamente este "Storytelling of Science", está dividido en dos partes 1 y 2, hacía mucho tiempo que no me reía tanto con una charla. Poder ver al unísono a Dawkins, Tyson, Krauss, Nye, Brian Greene, etc... no tiene precio, porque es gratis.




Dawkins en español



Tenía que ponerlo, me ha hecho tanta gracia ver a Dawkins hablando (leyendo) en español, ¡que tenía que ponerlo!

La web de Dawkins (richarddawkins.net) ahora tiene una versión en español, os animo a daros una vuelta por allí. Pinchando AQUÍ (es.richarddawkins.net/)

Tay

 PD: La camiseta que usa es aquella con la que anunció su próxima aparición en un capítulo de los Simpsons. Dice así: "Religion, together we can find the cure" :D

The greatest show on Earth - Symphony of Science

Un día te encuentras a David Attenborough, Richard Dawkins y Bill Nye cantando una cancioncilla electronica con un vocoder, al estilo ochentero... no te has vuelto loco, es un vídeo nuevo de Symphony of Science. Esta vez dedicado a la biología, titulado como el libro de Dawkins, The greatest show on Earth.
 
Para ver la letra...


[David Attenborough] How could one species turn into another? [Richard Dawkins] How is it that we find ourselves surrounded by such complexity, such elegance? [Bill Nye] The genes of you and me They're all made of DNA We're all made of the same chemicals DNA - we're all made of DNA [Attenborough] Only the fittest survive And that is the key Natural Selection That is the key [Dawkins] We are surrounded by endless forms Most beautiful, most wonderful Evolution - the greatest show on Earth There is grandeur in this view of life Evolution - the greatest show on Earth [Attenborough] The history of life can be thought of As a many branched tree The five kingdoms of life were established early on Bacteria Protists- amoeba like creatures Fungi Plants And animals [Dawkins] We find ourselves perched on one tiny twig In the midst of a blossoming tree of life [refrain] We are surrounded by millions of other species Walking, flying, burrowing, stalking, chasing, fleeing, Outpacing [Attenborough] Animals strive to reach this one ultimate goal To ensure the survival of the next generation This one ultimate goal To pass on their genes That is what life is all about [refrain] [Dawkins] As we look back on the history of life We see a picture of never ending, ever rejuvinating novelty [Attenborough] Those animals may seem to us to be very remote, strange, even fantastic But all of us alive today Owe our very existence to them
Tay.

 Symphony of Science

El gran principio Symphony of Science

The Big Beginning, es el título del nuevo vídeo de Symphony of Science. Si queréis ver una vez más a Sagan, Hawking y Dawkins cantando las maravillas del Universo, solo tenéis que darle al play.
Como nueva aparición tenemos a Sara Shears , del Centre for Poetry and Science de Liverpool.



[Hawking]
We observe that distant galaxies are moving away from us
They must have been closer together in the past

It was the beginning of the universe
And of time itself
Anything that happened before the big bang
Could not affect what happened after

[Dawkins]
The poetry of the expanding universe
The poetry of the complexity of life
We're not normally equipped to understand
And science gives it to us

Science is opening your eyes
To the wonderfulness of what's there
Science is opening your eyes
To the poetry of the expanding universe

[Sagan]
The early cosmos was everywhere white hot
But then as time passed
The radiation expanded and cooled

Then little pockets of gas began to grow
Steadily brightening, we call them the galaxies

[Shears]
In the big bang we had equal amounts of matter and anti-matter
And as soon as they met eachother,
They annihliated together

And this battle played out
Whilst the universe expanded
In its first minute of exisistence

[DeGrasse Tyson]
It's not all that hard to detect the big bang
All you need to do is change the channel
Until you come between two stations

About one percent of the snow and noise
Comes from the big bang itself
We're all eavesdropping
On the birth pains of the cosmos


Tay.

PD: Ya tenéis subtitulado el anterior vídeo de Symphony of Science, "A Wave of Reason" aquí.

Dawkins & Tyson

Richard Dawkins y Neil deGrasse Tyson reunidos para hablar relajadamente entre sí en una charla titulada "La poesía de la ciencia", no hace falta una descripción mejor para este vídeo. Os reiréis con las aportaciones de Tyson y os volverá a sorprender el entusiasmo por el mundo natural de Dawkins.

La charla esta en inglés, he esperado, pero no se ha subtitulado sola, de todos modos, el inglés de ambos es muy muy fácil de entender, no os la perdáis.



Tay.

Fuente:
La Aldea Irreductible

A Wave of Reason. Symphony of Science


Te propongo un coctel (o un chop suey, depende del gusto). Mezclamos un poco de Bertrand Russell, de Sam Harris, Richard Dawkins, James Randi, Michael Shermer, Lawrence Krauss, Carolyn Porco, del bloguero Phil Plait... y para rematar, ¿cómo no? con un poco de Carl Sagan añejo...
Mezclas bien en un vocoder, con cuidado de que las voces de los científicos no acaben pareciendose a las de los transformers... y lo sirves recién sacado del horno.

A Wave of Reason, la nueva creación de Symphony of Science.


Bertrand Russell:
When you are studying any matter
Or considering any philosophy
Ask yourself only: what are the facts,
And what is the truth that the facts bear out

Carl Sagan:
Science is more than a body of knowledge
It's a way of thinking
A way of skeptically interrogating the universe

If we are not able to ask skeptical questions
To be skeptical of those in authority
Then we're up for grabs

Michael Shermer:
In all of science we're looking for a balance
between data and theory
Sam Harris:
You don't have to delude yourself
With Iron Age fairy tales

Carolyn Porco:
The same spiritual fulfillment
That people find in religion
Can be found in science
By coming to know, if you will, the mind of God

Lawrence Krauss:
The real world, as it actually is,
Is not evil, it's remarkable
And the way to understand the physical world
is to use science

Richard Dawkins:
There is a new wave of reason
Sweeping across America, Britain, Europe, Australia
South America, the Middle East and Africa
There is a new wave of reason
Where superstition had a firm hold

Phil Plait:
Teach a man to reason
And he'll think for a lifetime

Sagan:
Cosmology brings us face to face with the deepest mysteries
With questions that were once treated only
in religion and myth

The desire to be connected with the cosmos
Reflects a profound reality
But we are connected; not in the trivial ways
That Astrology promises, but in the deepest ways

Richard Feynman:
I can't believe the special stories that have been made up
About our relationship to the universe at large
Look at what's out there; it isn't in proportion

Russell:
Never let yourself be diverted
By what you wish to believe
But look only and surely
At what are the facts

James Randi:
Enjoy the fantasy, the fun, the stories
But make sure that there's a clear sharp line
Drawn on the floor
To do otherwise is to embrace madness

Edito: Aquí tenéis la versión subtitulada del vídeo. Disfrutadla.



Tay.

Nuestro lugar en el Cosmos - Symphony of Science

John Boswell continúa su proyecto "Symphony of Science" con una nueva creación. Recién salido del horno os traigo "Our place in the Cosmos" (Nuestro lugar en el Cosmos). Esta vez son Richard Dawkins, Robert Jastrow y Michio Kaku los que se unen a Carl Sagan, quien es protagonista de todas estas entregas musicales.

La descripción del vídeo en palabras del mismo John Boswell:
"Los temas presentes en esta canción tienen la intención de explorar la comprensión de nuestros orígenes dentro del universo, para desafiar la idea general de que los seres humanos tienen una posición privilegiada o superior tanto en nuestro planeta como en el Universo"


Podéis descargarla en mp3 desde aquí. Versión original sin subtítulos aquí.

Tay.

PD: Dejo la letra (en inglés) en el primer comentario de esta entrada. Por falta de tiempo no he podido subtitularlo esta vez... quizá si me encontrase algo más cerca del centro de la Tierra... el tiempo jugaría un poco más a mi favor. ACTUALIZADO: El vídeo ya está subtitulado, gracias a Bayo por el aviso!
Wikio

El Universo extraño

Si alguno de los vídeos de podéis encontrar en BioTay a día de hoy representa la idea que quiero transmitir con "A tu sitio, humano", es, sin duda, éste.

Una conferencia subtitulada de Richard Dawkins en TED, "El Universo es mas raro de lo que parece"
Son apenas 20 minutos, toca muchísimos temas, y, simplemente, no os la podéis perder.



Podeis acceder al vídeo original sin subtítulos desde aquí

Tay.

Fuente:
La aldea irreductible
TED

El tren del no azar

"La selección darwiniana es justo lo opuesto al azar"

"El gran mal entendido de todo el mundo acerca del darwinismo es que creen que es al azar, creen que es un accidente, y no es un accidente"

Richard Dawkins. por ejemplo aquí.


Es cierto que en gran parte de las discusiones sobre evolución aparece la palabra mágica, el "azar", ¿a qué se debe esto? y ¿qué relación tiene la evolución con el azar? ¿Por qué Dawkins afirma que la selección natural es opuesta al azar?

Debemos entender que la evolución es un proceso de cambio, y la selección natural el modo principal por el cual este cambio se da.

Un ejemplo que me gusta dar es este...


Si el motor de un vehículo es la selección natural, el combustible son los genes, el vehículo es la población de seres vivos, y el movimiento... la evolución.

De forma que, si no tuviésemos combustible, el motor no funcionaría, y si el motor no funciona, el cacharro apenas se movería. Por supuesto que dependiendo del ambiente donde se mueva el vehículo, el movimiento será distinto.

Como movimiento de un (por ejemplo) tren tan grande como es una población, la evolución es un proceso complejo, determinado por muchos factores, pero, en esencia, muy simple.

El azar no actúa en la selección natural (el motor del tren), pues, como motor evolutivo, es mecánico y simplemente funciona con lo que tiene a mano, en éste caso la variabilidad genética (el combustible del motor), genes que cambian de forma que podríamos llamar "azarosa", pues el que, por ejemplo, un gen mute... por el hecho de que los mecanismos internos mecánicos de una célula fallen, no está directamente relacionado con el hecho de que ésta mutación pudiera ser beneficiosa en el contexto espacio-temporal del animal ahora o en el futuro. Azar que no es tal dentro de la célula que sufre la mutación, pues siempre existe un motivo para que ésta se dé, pero se entiende como tal al asociar estos cambios genéticos con los resultados obtenidos al conjugar la genética con la interacción ambiental.

En definitiva, tenemos un tren enorme que se mueve por efecto de un motor que funciona con un combustible determinado...los movimientos del combustible dentro del motor pueden considerarse aleatorios, pues, aunque necesarios para que el motor funcione, no están relacionados con el hecho de que el vehículo se mueva por carretera, tierra, campo, agua o aire.

No sé si he llevado el ejemplo del vehículo demasiado lejos, ya me contaréis.

A partir de ahora, cuando veáis los típicos dados que cuelgan del retrovisor del coche tendréis un motivo para pensar.



Tay.

El gato reducido

Siguiendo a Douglas Adams continuamos recolocando homínidos en su lugar. "A tu sitio, humano"

"Si intentáis desmontar un gato para ver como funciona, lo primero que tendréis será un gato que no funciona."


Douglas Adams, en una conferencia en Cambridge (1998) Extraído de "Panegírico a Douglas Adams", Richard Dawkins, en "El capellán del diablo".

"La vida está en un nivel de complejidad que casi nos supera; está tan lejos de aquello que podemos comprender que simplemente pensamos acerca de ella como un objeto de diferente clase, una clase diferente de materia: "vida", algo en lo cual había una misteriosa esencia, era un don de Dios y esa era la única explicación que teníamos. La bomba llegó en 1859 cuando, Darwin publica El origen de las especies. Ha de pasar un largo tiempo antes de que realmente nos acostumbremos a ello y comencemos a comprenderlo, porque no solo parece increíble y totalmente envilecedor para nosotros, sino que es otro remezón mas para nuestro sistema descubrir que no solo no somos el centro del Universo y no estamos hechos de nada, sino que comenzamos como algún tipo de fango y llegamos adonde estamos a través de un simio. Realmente no se ve muy bien..."

Los seis primeros renglones de éste fragmento son para leerlos y releerlos.

Tay.

Fuente:
Richard Dawkins, El capellán del diablo

A tu sitio ٩๏̯͡๏)۶

Si hay algo que me gustaría sembrar en este blog son semillas de conciencia, de esas que germinan y te sale tal clase de bicho interior que no vuelves a ver el mundo de la misma forma, primero te puede molestar, pero después no sabes cómo habrías vivido sin esa cosa en tu interior, algo así como una microfilaria que al colarse en tu ojo te hace ver el mundo de otra forma, pero esta sería una microfilaria buena, una microfilaria superguay, una especie de microfilaria oftalmóloga que te quita dioptrías y te añade un caleidoscopio en la retina...
bueno, me habéis entendido...
Otros ya han conseguido éste mismo propósito, ya sea desde la ciencia o desde la ciencia-ficción, como es el caso de Douglas Adams, escritor de "La guía del autoestopista galáctico", al que le voy a dedicar unas cuantas entradas (todas plagiadas de un libro de Dawkins) y con el que inauguro la sección "a tu sitio, humano"

He aquí la primera de ellas...

"Hay algunas extravagancias en el punto de vista desde el cual vemos el mundo. El hecho de que vivamos en el fondo de un profundo pozo gravitacional, sobre la superficie de un planeta cubierto de gases, que gira alrededor de una bola de fuego nuclear que está a 150 millones de kilómetros y nos parezca normal, es obviamente una indicación acerca de cuan sesgada tiende a estar nuestra perspectiva"



D.Adams, en una conferencia en Cambridge (1998)
Extraído de "Panegírico a Douglas Adams", Richard Dawkins, El capellán del diablo.

El don de la Omnipresencia Gusana

"Si toda la materia del universo fuese eliminada, con excepción de los nematodos, nuestro mundo aun seria vagamente reconocible… encontraríamos sus montañas, colinas, valles, ríos y océanos representados por una película de nematodos… Los arboles aun estarían en pie en fantasmales filas, recordando nuestras calles y autopistas. La ubicación de plantas y animales seria aun descifrable y, si tuviésemos el conocimiento suficiente, en muchos casos hasta podrían ser determinadas sus especies por medio del análisis de los nematodos que fueran sus parásitos.

Hay, probablemente más de medio millón de especies de nematodos, lo cual es mucho más que todas las especies de todas las clases de vertebrados reunidas"


Richard Dawkins, etólogo. El Capellán del Diablo.

Tay.

Dawkins dice...

Si el valor de una teoría científica puede medirse según el número de cosas que explica en función del número de cosas que necesita asumir...

Darwin descubrió la que debe ser la teoría mas fuerte de toda la ciencia... pues encontramos millones de especies adaptadas a su medio (cosas que explica), y solo tenemos que asumir la existencia de los genes y su funcionamiento.

Tay.

"Un comic evolutivo de Transformers y etólogos ateos"


Qué ocurre si cogemos a Richard Dawkins y a los Transformers (Autobots y Decepticons)
las metemos en una caja, y dentro echamos un friki con mucho tiempo libre ¿?

Pues evidentemente, no podía ser otra cosa, un comic evolutivo de transformers y etólogos ateos en pro de la evolución, cosa que me he topado casi casi en mitad de internet, y no he podido evitar traducir y traer a este nuestro amado blog.

Este es el resultado:

(Pinchad en la imagen para ampliarla)

Tay.

Fuente: RichardDawkins.net (foro)