El cuervo surfista

Impresionantes imágenes tomadas por José Luis García Larred, y compartidas en Fotonatura.org

Si queréis conocer los detalles, visitad la entrada que Memecio les ha dedicado, en su entrada "Volando sin billete".

Como apunte personal diría que el motivo por el cual el cuervo realiza semejante proeza de vuelo no se debe al mismo que probablemente ya hayáis visto fotografiado en gaviotas, como estas por ejemplo; A y B.

Tay.

Francia en TiltShift

Pulsad para reproducir una de estas canciones y seguid leyendo...



Hace ya más de una semana que volví de Dijon, esta vez tuve la oportunidad de visitar Estrasburgo (la ciudad de la navidad) y Besançon, dos ciudades que merecen ser fotografiadas. Hoy os regalo por navidad algunas de mis fotografías en Tilt-Shift y la posibilidad de hacer las vuestras.

¿Qué es el Tilt-Shift?

Es un modo de hacer que un paisaje parezca una maqueta. Cuando observamos un objeto pequeño el ojo debe enfocar a una distancia pequeña, de forma que todo lo que rodea al objeto queda difuminado drasticamente, esta es una forma de emularlo. Los detalles que poseen las fotos reales de paisajes poseen muchos pequeños detalles que desaparecerán y nos parecerá estar contemplando pequeños juguetes.

Afueras de Besançon, desde el castillo de la ciudad.


Zoom de la imagen anterior


Ampliación de la misma zona, coches y arboles parecen juguetes.


Estrasburgo y sus canales de la Petit France.


La catedral de Notre Dame de Estrasburgo es un monstruo de 142 metros de altura. (esta es la única foto que no esta modificada usando Tilt-Shift)


Vista panorámica y en Tilt-Shift, a 60 metros de altura, desde la catedral.


Vista panorámica desde el otro extremo de la catedral, esta imagen inferior la he conservado en una resolución media-alta para que podáis pinchar sobre ella y ampliar sin excesiva perdida de calidad. Así podréis apreciar el "efecto-maqueta" fácilmente.

Plaza Kleber, centro de la ciudad, con sus diminutos habitantes.


Plaza Darcy, Dijon.

El regalo: Para modificar vuestras propias fotos usando este sistema no necesitáis las lentes especiales que utilizan los profesionales, únicamente una sencilla web llamada Tilt Shift Maker, subís vuestras fotos y ajustáis los parámetros fácilmente.

¡Feliz Navidad!

Tay.
Wikio

Peces en la oscuridad... intelectual

"Sin los instrumentos y el conocimiento acumulado de las ciencias naturales -física, química y bilogía- los seres humanos viven atrapados en la prisión del conocimiento. Son como peces muy inteligentes nacidos en una piscina profunda y oscura. Siempre preguntándose y siempre nerviosos, intentando salir, piensan sobre el mundo que hay fuera. Inventan especulaciones ingeniosas y crean mitos acerca del origen de las aguas que les rodean, el sol, y el cielo y las estrellas por encima de ellos, buscando además el significado de su existencia. Pero están equivocados, siempre equivocados, porque el mundo esta muy lejos de la experiencia y el pensamiento corriente para ni siquiera poder ser imaginado"

E.O. Wilson. Consilience.

Recomiendo leer las palabras de Wilson con detenimiento para comprobar cuan acertadas son, especialmente el final. Eso sí, no olvidemos que todo pez que sale del agua cambia el agua por el aire, pero el aire no deja de ser otro medio limitado por el que moverse.

Dedicado al ex de Lynn Margulis y maestro de maestros... Carl Sagan.

Tay.
Wikio

El pulpo y el coco

Como todos sabéis, una de las "diferencias últimas"* preferidas por la humanidad durante muchísimos años fue esa de, "el ser humano es el único animal que utiliza herramientas". Una sentencia que fue destruida con las observaciones de chimpancés por parte de los etólogos... y tiempo después redestruida por otras muchas observaciones en distintas especies animales.

Este fue un hecho que no supuso un gran cambio en la concepción que el ser humano tiene de sí mismo, pues haciendo uso de nuestra habilidad más poderosa y destacada*, siempre hemos podido cambiar la "diferencia última" de moda por otra... y seguir siendo especiales.

Hoy día, pese a que se ha difundido la idea de que no somos los únicos seres capaces de hacer uso de herramientas, seguimos reacios a dejar de mirarnos el sagrado ombligo primate. A causa de la Scala Natura aristotélica seguimos creyendo que la mejor forma de encontrar un animal inteligente es buscar uno que se parezca a nosotros, pues nuestro subconsciente (o nuestro consciente) sigue creyendo que la historia natural se ha caracterizado por un progreso continuo hasta llegar a la perfección... o dicho de un modo que encantaría a muchos, "... hasta llegar a nosotros".

Es por ello que este vídeo ha supuesto un "shock" para muchos, el protagonista no es un ser humano, no tiene pelo, ni plumas, ni siquiera tiene huesos... pero usa herramientas.

En el vídeo, un pulpo utiliza un coco para construir su propia "coco-armadura", con el detalle de buscar una y otra mitad intencionadamente para poder unirlas.

(Ya que el vídeo no tiene sonido os recomiendo usar alguna cancioncilla para verlo, esta puede ser perfecta "Monkey Island bso")

En palabras de Julian Finn (descubridor):
"Es la primera vez que se detecta el uso de herramientas en animales invertebrados. Hasta el momento sólo se había documentado el uso de útiles en algunos mamíferos y pájaros"

"Son pulpos Amphioctopus marginatus. Suelen llevar encima dos cáscaras de coco. Las transportan de una forma muy característica, que hemos bautizado como caminar con zancos"


Tay.

*1 Esas sentencias que "todo el mundo" ha creído tener clarísimas en algún momento de su vida y que diferencian drásticamente al ser humano del resto de los seres vivos.
*2 Nuestra mejor habilidad es la ceguera voluntaria selectiva, también puede identificarse como "alta capacidad de concentración", pero para determinarse de esta forma es necesario cegarse selectiva y voluntariamente a todo menos a esto.


Fuentes recomendadas:
WhyEvolutionIsTrue
NationalGeografic
Declaraciones de Julian Finn de RTVE


Wikio

Autoconsciencia de Google IV. Recursividad

¿Recodáis los ejemplos de autoconsciencia de Google?, no es que Google sea autoconsciente ni nada parecido, ya le gustaría a él, pero si los considero buenos ejemplos para captar con una sola imagen lo que significa la autoconsciencia.

Eran estos:
Google autoconsciente I
Google autoconsciente II
Internet autoconsciente III (este no es Google, pero también vale)

Pues por pura casualidad he dado con uno más. Como sabéis, la autoconsciencia se caracteriza por lo que podríamos llamar su "recursividad", la forma en la que somos conscientes de nosotros mismos es probablemente porque nos vemos "reflejados" en nuestras neuronas espejo... bueno, pues buscando una buena definición del término me he encontrado con algo sorprendente. Pinchad en la imagen de abajo para acceder a Google y buscad la palabra "recursividad", ¡escribidla bien!... después me contáis.

La explicación está en el primer comentario de esta entrada

Tay.

Wikio

Especial K-reacionismo

Los grandes propietarios de cereales del sur de los Estados Unidos que quizás los fines de semana se confiesen como creacionistas, entre semana, se ponen en manos de los ingenieros agrónomos que aplican principios evolutivos para luchar contra las plagas

Julí Peretó, Bioquímico. en una entrevista para Tres14, describiendo una demostración involuntaria de la naturaleza practica de la ciencia.

Fuente: Blog de José Luis Castillo

PD: El resto de la entrevista no me ha gustado demasiado, ahorrad ese tiempo en ver este corto "El circo de las mariposas" partes 1 y 2, no tiene nada que ver, pero también esta bien.

Tay.
Wikio

Bacterias negacionistas y una pregunta casi ranúncula

Ahora que está tan de moda el negacionismo, a causa de esos emails donde el estudio del clima parece que se trataba a pitorreo, nada mejor que un poco de humor para refrescar el ambiente (y evitar el calentamiento global producido por tanto debate).

y ahora que le habéis cogido el chiste a la cosa, ahí va una pregunta casi ranúncula
¿que hace que las personas de izquierdas "crean" en el cambio climático y las de derechas no?

Tay.

*Mi respuesta esta parcialmente implícita en la misma pregunta y es más cercana a la primatología que a la antropología, es por ello que quiero conocer otras.

Fuente:
CiencialDia
Wikio

Salvemos al navegante. En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Los argonautas son un genero de moluscos marinos con una particularidad, las hembras segregan la espectacular concha que veis en la fotografía, es muy fina, tanto que hay quien los llama "nautilus de papel"*, los machos, por contra, carecen de ella...
Sin concha como los machos, o aun con la protección de la concha, en el caso de las hembras, los argonautas son animales pequeños y frágiles que navegan libremente, sin restricciones.

Últimamente otra especie, el inter-nauta, otro grupo animal especialmente delicado, se esta viendo amenazado. Parece ser que un grupo de políticos españoles (esa subespecie de primates humanos tan dependiente del mimetismo para sobrevivir) pretende restringir las libertades del internauta, algo que, probablemente, pondrá en peligro la supervivencia de nuestro querido animalillo.

Os invito a leer la proposición que muchos blogs están transmitiendo "En defensa de los derechos fundamentales en Internet".

Podeis leerla en:
El Paleofreak
Malaciencia
Psicoteca

Ciencia Kanija
etc...

O informaos con el analisis que Microsiervos le ha realizado recientemente

Tay.

*Según la wikipedia, yo no conocía este término.

Vinieron del espacio exterior. La roca ALH 84001

¿Recordáis aquel meteorito marciano que encontraron en la Antártida allá por 1984? ¿Aquel del cual se dijo que podía contener la huella de vida marciana? ¿No? Pues ahí va un resumen introductorio antes de la noticia...

La historia fue más o menos así... hace unos 4.500 millones de años... bueno... mejor reducimos la historia... en 1984 unos investigadores de la NASA descubren un meteorito marciano en la Antártida, y en él, para sorpresa de todos, encuentran lo que parecen ser formas bacterianas fosilizadas.
En 1996, el por entonces presidente de los EEUU, el señor Bill Clinton, decía en un discurso oficial que la roca posiblemente mostraba rastros de vida marciana, y que nos encontrábamos ante la promesa de dar respuesta a una de las preguntas más antiguas de la humanidad... también dijo que continuarían expectantes ante los estudios científicos que se harían a partir de entonces con dicha roca.

El descubrimiento fue publicado en Science y poco tiempo después las críticas comenzaron a aparecer por todas partes, cabía la posibilidad de que los feísimos gusanos microscópicos de la superficie del meteorito ALH84001 tuviesen un origen puramente geológico, las dudas cayeron sobre el personal y finalmente el tema quedó en ascuas, no terminaron los debates, pero la postura general era la del escepticismo.

Han pasado trece años desde aquello, y los responsables de la investigación no se han quedado de brazos cruzados, acaban de publicar un artículo de 46 páginas en el cual creen haber demostrado el origen de las marcas en la roca.


Las palabras de David McKay (uno de los investigadores principales) son claras:
"Hay una fuerte evidencia de vida en Marte"

Parece ser que dichas "bacterias" son (en apariencia) similares a algunas bacterias productoras de magnetita, y no solo por su forma sino porque se ha encontrado magnetita diseminada por el meteorito.

En palabras de Dennis Bazylinski (revisor del artículo de la Universidad de Nevada):
"Trabajo en bacterias magnéticas, y una de las indicaciones de que hubo vida en Marte son estos particulares cristales de magnetita del meteorito, que parecen proceder de bacterias magnéticas. Al principio (cuando se lanzaron los primeros datos en 1996) yo sabía que podía haber un error. Ahora no tengo ninguna duda. No hay error alguno."

Además, las marcas de "bacterias" están embebidas dentro del meteorito, lo cual anula las hipótesis que defendían un origen geológico de las mismas... parece ser, que el ALH 84001 realmente nos ofrece la oportunidad de observar la huella del que sería el primer organismo extraterrestre descubierto.

Ahí queda eso.

Pero antes de acabar el artículo y si has llegado hasta aquí leyendo, me gustaría dejar unos comentarios y algunas dudas abiertas...

¿Cual es la necesidad de llamar "bacterias" a estas marcas? por parecidas que fuesen a las bacterias terrestres (en el caso de estar en lo cierto el equipo de McKay) no serían bacterias, serían otra cosa... o eso es lo más probable, pues de ser bacterias estaríamos probablemente ante la prueba más fuerte de panspermia que nos hayamos encontrado jamás, e incluso podría tener repercusiones en la teoría evolutiva, ¿cuan estrechos son lo que podríamos llamar creodos evolutivos? ¿Y cuan grandes las constricciones?

Un montón de dudas que se abrirían a causa de un nuevo descubrimiento científico.
Responder una pregunta... plantear mil.
Como siempre ha sido... en ciencia.

Tay.

Fuentes:
TimesOnline
SpaceFlightNow
Imagen principal modificada de aquí
Wikio