Damasio versus Sherlock


"Yo soy un cerebro, mi querido Watson, y el resto de mí es solo un apéndice..."
Sherlock Holmes

No es sólo la separación entre mente y cerebro la que es mítica: la separación entre mente y cuerpo es, probablemente, igual de ficticia. La mente forma parte del cuerpo tanto como del cerebro
Antonio Damasio, en "El Error de Descartes"

Ranúnculo pregunta, ¿qué es de la mente sin el estimulo (imput) del entorno? ¿qué es del río sin el agua?

Tay.

7 comentarios:

Siesp... dijo...

Hummmm... no sé, no sé... Pero algo tendrá que decir en esta disputa "la voluntad". No es por simpleza ni por partidismo, pero estoy más de acuerdo con Holmes mientras no se aclare mucho más la afirmación de Damasio.

Cuando leí el post, a primera vista, le daba la razón a éste último. Pero al cabo de unos segundos mi mente me dijo que se encuentra más agusto dentro de las fronteras del cerebro que en el dedo meñique del pie derecho. Me ha dicho...: Siesp, si pierdes ese dedo yo seguiré íntegra aquí dentro.

Y como mi voluntad es que así sea, debo reconocer a Holmes. Insisto, a falta de mayor peso en Damasio. Después de todo, aunque pudiéramos interpretar la mente como un conjunto de ideas y pensamientos, deberíamos admitir al cerebro como un conjunto de materia gris que produce ideas y pensamientos. Sólo los separa la materia gris.

Respecto a qué es un rio sin agua, la respuesta es bien sencilla: una pena.

Jeje. Un abrazo.

Siesp... dijo...

Errata: debe decir "a gusto" (no agusto)

Tay dijo...

Me parece un buen argumento, pero voy a esperar un poco para tratar de responderlo, por si alguien se anima a contestar antes :D

Tay dijo...

Ya he esperado suficiente :D

En mi opinión...
Ambas posiciones son correctas, depende de la perspectiva que elijas tomar.

Evidentemente es el cerebro la estructura que hace posible la mente, sin cerebro no hay mente, por ahí le daríamos la razón a Sherlock... pero no hay cerebro independiente...

el cerebro es la estructura que "fabrica" la mente, pero sin interactuación con el entorno, no hay mente que fabricar, pues no hay materia prima, la mismísima interacción.

Voy a continuar la entrada con un texto de V.S. Ramachandrán, de donde saqué la cita de Sherlock.

Un saludo!

Anónimo dijo...

Me sigue gustando más la de Sherlock pese a ser las dos afirmaciones correctas. Prefiero pensar que soy mucho más un cerebro con cuerpo, que un cuerpo con cerebro ;). Un saludo ComoLoco

Hugo C. dijo...

Para mí es mucho más bella y sugerente la idea de Damasio.

¡Toma esa, Siesp! jaja :D

Siesp... dijo...

HugoC, ya me la he tomado jajajaja.

Pues claro que es más sugerente y bella la que dices. Y a mí me gustaría que fuera así. Cuánto me encataría ser una parte consciente de GAIA. El "Yo-Nosotros-Gaia" de Radagast (más bien de la Fundación).

Pero la realidad es muy cruda y exige unos buenos elementos de cocina. Ahí tienes la Sociología.

NOTA: Insito en que toda esta disertación viene por la propias frases en sí. Sin su contexto.

Saluts y F. al C. jejejeje