tag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post2459939550324574161..comments2023-08-16T13:40:18.541+01:00Comments on BioTay: El equilibrio puntuado de... DarwinTayhttp://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-91085488996112354362009-06-04T09:43:34.574+01:002009-06-04T09:43:34.574+01:00Carlos
Bueno, sois muchos los que pensáis así, yo...Carlos<br /><br />Bueno, sois muchos los que pensáis así, yo no llegaría a tanto, supongo que no puedo evitar pensar en ese Gould que escribía esos libros increíbles que me iniciaron en evolución... aunque si tengo claro que no me gusta la forma en la que Gould trata a Darwin en sus artículos científicos.<br /><br />Hugo Chinga<br /><br />Gracias por la recomendación, ya lo tengo descargado y esperándome, aunque tendrá que esperar una pequeña cola de tres libros, todo depende del entorno, esto es como la evolución... puede que corra como el viento o que se atasque un poco, que es como está ahora la cosa. Respecto a Chomsky, aun no he leído nada verdaderamente serio suyo, ya está bien de hablar de él sin haber leído, tendré que ponerme manos a la obra, caramba.<br /><br />Alfonso<br /><br />Seas del tipo que seas, te aseguro que ambos son necesarios en la sociedad, indispensables diría.<br /><br />Memecio<br /><br />Así es, la idea existía, como le he comentado a Carlos algo más arriba, me desagrada la forma en la que Gould trata a Darwin en sus artículos, en la revisión de su artículo sobre el equilibrio puntuado, Gould cita este fragmento de Darwin, pero no me gusta el tono en el que lo hace...<br /><br />Un saludo a todos!Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-46721056890746540632009-06-03T23:15:33.946+01:002009-06-03T23:15:33.946+01:00Preciosa apreciación. Gould y Eldredge no fueron t...Preciosa apreciación. Gould y Eldredge no fueron tan novedosos como se ha creído. Alguien nos ha vendido la moto.Memeciohttps://www.blogger.com/profile/12302087556475010521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-13690195268944582432009-06-03T19:29:47.944+01:002009-06-03T19:29:47.944+01:00No se si la diferencia entre los dos tipos de pers...No se si la diferencia entre los dos tipos de personas (como Darwin y Wallace) es la construccion y la destruccion, lastimosamente yo tambien estoy mas cerca de la critica mordaz.Alfonsohttps://www.blogger.com/profile/02698696592245414145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-19141860081607727112009-06-03T15:36:45.611+01:002009-06-03T15:36:45.611+01:00Tay,
Te aseguro que se puede. No te voy a latear ...Tay,<br /><br />Te aseguro que se puede. No te voy a latear aqui con explicaciones técnicas. Pero sí.<br /><br />Se trata de un tema muy importante de resolver. Si tienes algo de tiempo te recomiendo leer "Ontología del Lenguaje" de Rafael Echeverria. A ver si luego conversamos algunas cosas.<br /><br />Si bien el libro anterior no es el que da cuenta en mayor profundidad de esta posibilidad, es suficientemente claro en establecerla. Para una mayor profundidad te recomiendo cualquier lectura que aborde lo que Chomsky llamó Estructura Profunda. Pero ese camino es más complejo de seguir.<br /><br />Hugo Chinga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-48604853725530743092009-06-03T15:21:18.734+01:002009-06-03T15:21:18.734+01:00Interesante! Me afirma en la idea de un Gould opor...Interesante! Me afirma en la idea de un Gould oportunista y maquiavélico (al menos el de "La vida maravillosa"), sí... sí...Carlos Suchowolskihttps://www.blogger.com/profile/15650016068488910234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-37687307624096235762009-06-03T09:14:11.001+01:002009-06-03T09:14:11.001+01:00Siespierre
Así es, la evolución... o mejor, aquel...Siespierre<br /><br />Así es, la evolución... o mejor, aquello que podemos apreciar de ella a lo largo del tiempo, no siempre cambia progresivamente, como nos podría gustar.<br /><br />Nunca he visto en el puntuacionismo algo separado de la teoría evolutiva, sino un complemento aclarador.<br /><br />Hugo Chinga<br /><br />Así es, aprender a desaprender, entre todas las cosas puede ser la más difícil, no estoy seguro de que se pueda hacer a no ser que las condiciones ambientales sean muy concretas... o el camino que te lleve a ello sea largo.<br /><br />Lo que comentas sobre la dicción de la verdad en universidades es una de las cuestiones que me planteo mucho y creo que es culpable del desinterés por la ciencia... tendemos a pensar que la ciencia la crean genios que vuelan sobre nuestras cabezas... y eso aleja a mucha gente de ella.<br /><br />Hugo a secas<br /><br />ya lo sabía jejejje tú tienes un gran potencial Darwiniano de tolerancia, ponte a pensar en mezclar ideas y teorías chulas corre :D<br /><br />Un saludo!Tayhttps://www.blogger.com/profile/09767246066355562760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-24902010018692451172009-06-03T02:00:18.572+01:002009-06-03T02:00:18.572+01:00Entonces yo estoy más cerca de Charles que de Alfr...Entonces yo estoy más cerca de Charles que de Alfred :P<br /><br />Aunque a veces me sale la vena "Alfred", la vena más cabezona, lo reconozco.<br /><br />Estoy con Hugo, hay que aprender a desaprender para volver a aprender jaja.<br /><br />Un saludo.Hugohttps://www.blogger.com/profile/05321948456701693945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-76792595761650893742009-06-02T18:22:13.439+01:002009-06-02T18:22:13.439+01:00De todas las tareas, el aprender a desaprender es ...De todas las tareas, el aprender a desaprender es seguramente la más compleja.<br /><br />Condición que seguramente se acentúa por el hecho de que en las instituciones de educación se enseña como si se estuviera dictando la verdad universal.<br /><br />No me extraña que Darwin, a pesar de partir de una disposición de apertura, demorara un tiempo en replantear su pensar a partir de lo leído, y es que además de voluntad se necesita tiempo para sobreponernos a las vanas pretensiones que acompañan al saber.<br /><br />Hugo ChingaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4925395541122091344.post-65035283647056344602009-06-02T17:11:51.811+01:002009-06-02T17:11:51.811+01:00El puntuacionismo no es contradictorio con nada. E...El puntuacionismo no es contradictorio con nada. Es más, parece tan lógico y evidente que, otra situación, chirriaría al sentido común.<br />No soy un entendido en la materia, pero me da la impresión que la evolución, como los viajes, no se produce a velocidad uniforme, jeje.<br />Un abrazo.Siesp...http://misteriosaldescubierto.wordpress.comnoreply@blogger.com